國民黨副總統參選人王如玄，究竟有沒有買「健安新城」？答案出來，嚇了段宜康一跳。
台灣省政府前外事秘書郭冠英，本月初（3日）曾以「王軍凱」為筆名，寫了一篇〈王如玄的房事很正當〉投書媒體，宣稱他本來有分到建安新城的軍宅，「後知樓下有人要賣，我想買下給兒女住，老了可有個照顧。但考慮了一下，就被買走了，後知就是王如玄，我只有嘆自己慢了。」強調軍宅買賣並無不當。
此文一出，立刻被網友紛傳「王如玄第8戶找到了」。郭冠英隔日即出面「澄清」，說該文是他寫的，文中的「建安新城」是杜撰，正確的是已曝光的「健華新城」。郭冠英替王如玄說話，卻得到反效果，一時被網友罵翻，指為「豬一樣的隊友」、「真的誇張到無言！」
然而更誇張的還在後頭。立委段宜康今早於臉書再爆，指出被郭冠英宣稱是「杜撰」的王如玄買健安新城事件，確有其事，而且不是一戶，而是兩戶，把他嚇一大跳，「莫非郭冠英不是胡說八道！」
段宜康說，他透過整理王如玄的財產申報，和鄕民查到的訴訟資料，發現王如玄在2005年有一筆由謝惠珍轉手交易的健安新城契約買賣（原戶主周先生），王付了75萬元訂金。但隔年謝惠珍將健安新城軍宅簽約賣給朱姓人士，因此王如玄這筆軍宅買賣不成。
段宜康質疑王如玄扮演的角色。王原本是周先生和謝惠珍買賣的見證人。但謝惠珍和周先生簽約後，王如玄就想買過來（執行過律師業務，一轉身就變買家），而且也付了75萬元訂金給謝惠珍。朱辦發言人徐巧芯說：「後來有其他買主出價更高，於是就沒買成」（詳見〈駁段宜康 徐巧芯公佈別人資料：王如玄沒買成健安新城〉），被段宜康駁為「真是胡扯一氣」。段說，謝惠珍收了王如玄75萬，如果反悔，不必加倍奉還？而且王如玄開記者會時，「未遂軍宅」不也應該誠實說明？
此外，健安新城還有一筆王如玄與尹先生的交易資料。王也是付了100萬元訂金，後來價格談不攏，買賣不成。這件事王如玄在記者會並沒有說，是朱辦發言人徐巧芯自動爆料的。段宜康說：「我們找出一件；王如玄才肯承認一件，這樣大家都很累。」「難道除了秘書，我還得兼王如玄的發言人？」
段宜康問，王如玄和謝惠珍另外的3筆買賣又是什麼？「反正我遲早也會破案，何必遮遮掩掩呢？」最後說：「大家給郭冠英拍拍手吧，預告了王如玄的『健安新城』不過，他也沒算到，竟然是兩戶！」
段宜康臉書全文如下：
王如玄買過「健安新城」，不是我發現的。
有位ptt鄕民（留了名字，但要求不公開），打電話來研究室，希望知道我一直在強調的周OO全名。
他後來回報查到的資料，嚇我一大跳，莫非郭冠英不是胡說八道！
我們整理一下王如玄的財產申報，和鄕民查到的訴訟資料，向大家說明如下：
1.
黃東焄在民國94年，申報了一筆在王如玄名下，註明給周OO的「購屋投資預付款」75萬元。王如玄記者會沒有說明這一筆買的是什麼房子？
2.
93.5.13謝惠珍和健安新城眷戶周OO簽訂房地買賣契約（閉鎖期開始前）。
94年，黃東焄申報王如玄名下，付給周OO「購屋投資預付款」。
95.4.3謝惠珍將健安新城軍宅，簽約賣給朱姓人士，價差450萬。
95.4.28國防部把這戶軍宅登記到周OO名下，開始5年閉鎖期。
97.1.22朱某又將權利簽約賣給一位王姓人士。
100.8.4閉鎖期滿，房地所有權移轉到王某名下。
王如玄的角色是什麼？
王如玄昨夜認了「健安新城」，而且買一送一，一次認了兩戶！
她的發言人說：王如玄是周OO和謝惠珍買賣的見證人。謝惠珍和周OO簽約後，王如玄就想買過來（執行過律師業務，一轉身就變買家）。
王如玄也付了75萬當訂金，但徐巧芯說，因為別人出價高，所以沒買成。這真是胡扯一氣！
開記者會時，「未遂軍宅」不也應該誠實說明？
謝惠珍收了王如玄75萬，如果反悔，不必加倍奉還喔？
再者，徐小姐對官司也搞錯了。謝惠珍原來告的是原眷戶周OO，和後來登記的王某人；可不是向謝惠珍買權利的朱某人。
王如玄的朋友兼客戶兼合夥人謝惠珍，這個官司從地方法院，一路輸到最高法院；才又在103年去告了向她買權利的朱某人。
難道除了秘書，我還得兼王如玄的發言人？
至於另外向尹先生買的那一戶，又為什麼不成，有什麼故事？當然只有當事人知道。
我們找出一件；王如玄才肯承認一件，這樣大家都很累。到底還有沒有？和謝惠珍另外的3筆買賣又是什麼？反正我遲早也會破案，何必遮遮掩掩呢？王如玄自己出來講清楚啦！
大家給郭冠英拍拍手吧，預告了王如玄的「健安新城」；不過，他也沒算到，竟然是兩戶！
