台灣認同覺醒時 學者: 獨立將是一種生活方式

關注台灣文化與社會發展的《凱達格蘭媒體》（Ketagalan Media）12月30日，刊載英國華威大學政治學博士候選人王佩馨（Gwenyth Wang）一篇評述專文，名為「台灣認同覺醒時」（When Taiwanese Identity Awakens），內容引述中研院助理研究員鮑彤（Nathan Batto）的研究發現指出，2014年九合一選舉，反對黨DPP在北部地區執政黨的優勢重鎮，一舉拿下5個縣市，從而促使得台灣向來藍大於綠的政治板塊，造成鬆動變化；另一方面，2014年3月間爆發的太陽花學運，也讓DPP在政黨支持度，「首度領先」KMT約5-10%；然而，泛綠的50%，相對於泛藍45%的支持率，並非意味著，DPP在台灣的政治競技場上優勢，將從此固定下來；事實上，泛綠陣營裡面的第三勢力，正日愈呈現壯大趨勢。

年輕學者王佩馨也預測指出，預期可望贏得今年總統大選的蔡英文，一旦順利當選，那麼國內「覺醒的年輕世代」，對於社會正義與國家認同的堅持，可能對未來執政的DPP，造成更大的執政壓力（不容其輕易妥協放水）；第三勢力對於台灣主體性的堅持，其可能給執政者施加的難題，可能會遠遠超越，隨即將淪為在野黨的KMT。

王佩馨專文指出，撼動台灣社會的太陽花學運，標誌出台灣的新認同走向，將過往的「獨立做為運動」，翻轉為「獨立作為一種生活方式」。其所帶來的挑戰，意味著2016誕生的執政黨，必須在處理、定義「跟中國維持什麼樣關係」議題上，有新的眼光與政策，英文的說法是，重新在房間裡找出大象（譯註：大象即中國，shed new light on the elephant in the room）。對台灣年輕人而言，太陽花學運並非新型態政治訴求。早在2008年，誕生於1981-1990年的Y世代（或稱為網路世代），首度開啟21世紀的台灣學運，名之為「野草莓運動」；學生們抗議對馬英九政權的親北京立場，以及在「現狀獨立」立場上，向中國做出退讓。

接踵而來，陸續出現於2012-2014年的新世代公民運動，包括有反媒體壟斷運動，訴求媒體自由與民主政治；反對徵地強拆苗栗大埔農地、民宅，以及台北華光社區；反核示威；反對壓榨勞工，以及原住民權利運動；這些公民運動，總體匯流至318的太陽花運動，對馬先生的第二屆政權的正當性，構成莫大威脅。

2015年2月間，《台北時報》報導《台灣新國庫智》一項台灣人認同資料顯示，20-29歲台灣年輕人，認為自己是中國人的比率只有2.4%。相關趨勢顯示，2015年的高中教材「反課綱微調」運動，以及要求在中華民國護照上，加貼台灣共和國（Republic of Taiwan）貼紙的運動，皆於馬政權的親中政策下發生，絕非偶發事件。

一些民調與公民運動趨向顯示，台灣認同感日愈上升，而且過去藍綠支持度的「中心分割線」（central cleavage line）已不再固定化。網路時代就像個資訊大海，讓任何執政黨皆無法輕易扭轉這個島嶼的歷史事實，以及人民的內在認同。

年輕世代對於台灣社會的新思考向度，在在皆可發現。例如，有4位90年代出生的年輕人，為了拍攝台灣史學家、革命家史明先生（現齡90多歲）的一部紀錄片，公開向社會集資募款，結果籌得7百萬元，比原來預定的募款目標，超出4成。另一個例子是，2015年的米蘭世界博覽會，一些平均27歲的年輕人，自行在米蘭市中心，搭設台灣展覽場；關於這項國際活動，台灣駐當地辦事處視若無睹；然而，年輕人卻選擇，基於愛台灣，以及增加台灣在國際能見度的初衷，用自己的經費組團參加一場國際盛會。

模糊化的藍綠界線
距離1月16日的大選迫近了，台灣1181萬合格選民裡面，有近129萬的首投族，佔總比率約9.16%（譯註：據2015年12月14日中選會公布資料顯示，估計這回選民人數比4年前多出73萬；其中首投族129萬406人），年輕選民可望對台灣的政治新局，發揮一定影響力。目前，藍綠2黨區隔，主要在於「國家認同」差異；關於推動經濟成長，自由貿易，以及協助生產廠商的差異性並不高。

KMT向來誇口，該黨是台灣繁榮的基石，馬先生曾在評論馬習會時，引用數據指出，他任內帶動的兩岸經貿成長，比前任總統時期成長7倍（譯註：果真如此，台灣人對馬先生第二任期的不滿意度，為何居高不下？）台灣年輕人想要追尋的目標，是民主台灣的驕傲感；這是他們參與政治變革，與自我選擇的目標設定；長期而言，他們希望國際社會，有機會看見台灣所發出的亮光。

DPP黨主席蔡英文，2014年在該黨的全國黨代表大會上，也提出呼應年輕世代的類似看法，她說台灣獨立願望，是年輕世代的「天然質素」。專文指出，蔡的言論表達出年輕世代心聲；然而，一旦蔡贏得總統選舉，而且DPP也在國會取得過半席次，那麼「多刺的兩岸關係」政策制定，也將因而可能成為DPP的致命傷，稍一不慎，就可能成為覺醒第三勢力的挑戰對象。

中研院社科所副所長陳志柔，今年10月間發佈一項，跟太陽花學運有關的研究報告指出，關於兩岸交流協商過程，台灣「經濟利益」和「國家主權」孰輕孰重問題。結果發現，2013年52％民眾認為經濟利益較重要，41％認為國家主權重要，差距達11％；2015年時，認為經濟利益較重要的比例下降至47％，國家主權的比例為43％，差距減少至4％。陳志柔並指出，太陽花運動尤其對年輕人的政治態度，發揮顯著影響作用。2013年兩岸交流調查發現，年輕人比起中老年人並沒有顯著差異；到了2015年，認為經濟利益重要者，年輕人相對少於中老年人；而認為國家主權比較重要者之中，年輕人相對多於中老年人；換言之，年輕族群，已朝國家「主權優先性」方向流動。專文指出，未來的新執政者，如想用經濟利益優先論述，來取代、超越台灣主權價值，（可能）很快被第三勢力「唾棄」。

專文於結論內容指出， 隨著年輕世代所代表的第三勢力崛起，現行老式的KMT-DPP政治板塊對決思維，已失去測算、判斷台灣未來政治走向的準確度，未來不論誰執政，都不能撼動「國家主權自主」的目標願景；一旦新執政者有違此一發展方向，恐怕很快就會被人民看破手腳；如果有需要的話，新世代甚至會毫不猶豫站出來，將現行的藍綠板塊，進一步翻轉拆解。