近五年來最慘重的一次流行性感冒疫情襲捲全台，目前併發重症人數已破千例，急診室和加護病房大塞床。原本醫界研判，這次疫苗秼預測恐失準，才讓群體保護力變差，致「災情慘重」，但衛生福利部傳染病防治諮詢會流感防治組召集人、台大醫學院院長張上淳接受《民報》採訪時指出：「今年流行病毒株沒有變異，大流行的主因是國人疫苗接種率太低。」
張上淳是國內感染症權威，2003年SARS、2009年新型流感等皆為防疫重要決策參與者，也一路監控今年流感疫情的發展。他指出，這一次流感季節初期重症個案的病毒分析，確實出現與疫苗病毒秼有小部分差異，但進入流行高峰期後的病毒培養發現，主要流行的病毒株與疫苗預測一致、即在疫苗保護範圍內。
接種疫苗者併發重症機率微乎其微
張上淳說，疾病管制的流感病例分析發現，96%、97%的重症個案，都未接種流感疫苗。「意思是，接種疫苗者併發重症的機率微乎其微。疫苗接種率太低，才是造成這次疫情失控的主要原因。」
台灣目前公費疫苗接種率僅4成。一般人口更低。有專家估算，流感疫苗要達到防治效果，至少全國接種率需達3成，以台灣2350萬人口來計算、約700萬人左右。然而，台灣僅約350萬人接種，遠遠不足夠。
張上淳呼籲，「目前全球專家的建議，都傾向把流感疫苗接種年齡由老年人下降到青壯年，才是加強流感防治根本之道，國家應編列足夠經費擴大免費疫苗接種率；一般民眾若經濟許可狀況下，也應在每年10月流行性感冒季節來臨前，自費接種疫苗。」
疾管署接受專家建議，預估爭取2億元、備500萬劑疫苗，今年10月起將公費疫苗施打對象由65歲放寬為50歲，預計總疫苗數量約在500萬劑左右。
學校停課反讓流感流行規模擴散
張上淳也解釋，為何2009年H1N1新流感出現時，高規格採停課措施阻斷疫情延燒、而這次專家卻建議疾管署不需訂出全國統一的停課標準？
「因為當年新流感出現時，全體都無保護力，疫苗也還未製作出來，因此列為新興傳染病防治，採取較高規格的保護、訂出停課標準，主要戰略是延緩病毒傳播的速度，爭取製作疫苗的時間。但目前H1N1已改列季節性流感，又有疫苗可預防，國際多數後續研究也發現，停課雖可延緩流感高峰期來臨，但對整體感染的人數並不會減少、對疫情控制沒有幫助，加上經濟成本很高，因為孩子停課、家長也必須休假在家照顧等，因此並不建議採停課方式防治流感。
疾管署表示，流感病例已有漸緩之勢，校園現要做的是落實教導孩子咳嗽禮節、手部衛生，民眾則遵守生病不上班不上課自我保護、防範流感。相關流感防治資訊可參照：衛生福利部疾病管制署流感介紹。
（圖片來源：衛生福利部疾病管制署）
