剛剛出版的《解讀中國改革》，這本由中國國家發展中心多位經濟學者聯合撰寫的新書，引起全球注意。比較令人意外的是，對中國前景看法差異很大的林毅夫和吳敬璉，兩人排在作家首位，事屬少見。很顯然，中國經濟失速，飛機正忙於迫降以來，人民銀行從去年到今天，已經六度降準，釋出3.5兆人民幣，企圖挽救頹勢。但是成效有限，可見貨幣寬鬆不是萬靈丹。前幾天國務院公佈，這兩年內將進行國企改造，至少有六百萬工人下崗。另外，廣東的台商密集地東莞，去年一年就有39000家企業倒閉關廠、500家外資企業關門大吉、被迫下崗工人50萬，加上私人企業倒閉潮，失業大軍上看3000萬。2003年曾經有過2500萬人下崗，但是以農民工居多，過去情況和這一次經濟「硬著陸」顯然不同。
今年，廣東一月份GDP只剩下1%、甘肅和黑龍江負成長，經濟情勢和過去7%以上的發展不能同日而語。如果中國國務院所公佈數字正確，今年中國經濟發展數字，肯定保不了3%。隱身在中國經改後面操刀的林毅夫，在2月5日發表於美國華盛頓郵報的文章說：「中國經濟發展放慢，屬於週期性質，不是大問題」，看起來此言只是自己壯膽而已，對於中國未來的經濟政治走向，從書中所顯示，各家意見不同，未來將出台的經濟政策，似乎仍無法在中共中央黨內取得基本共識。本來書上寫的書生理論是一回事，真的要操刀進行整體國家改革，卻還是習近平一念之間。
目前身兼多職的林毅夫擔任世界銀行副行長，也是中國國家發展中心研究員、北大經濟研究院院長。他是台灣人，卻效力中國，他是國共鬥爭的錯亂時代、黨國教育下最典型的縮影。即便現在林毅夫已經努力取得世界級地位，完成他發展中國經濟的夢想，但是在台灣政府眼中，林毅夫還是叛亂分子。2002年他的父親過世，林毅夫申請回台灣，被拒於門外，只能在北京以視訊的方式跪拜，林毅夫自認自己是不孝子。一直到現在，馬習兩人可以握手見面，唯獨林毅夫不能回台，這是時代的錯亂，夫復何言？但是更弔詭的是：國民黨黨國教育下成長的人，被洗腦成熱愛中國的林毅夫，他選擇去愛真實的中國，而背棄了教育他的山寨版的台灣中國，這是國民黨的成功，還是失敗呢？
1979年5月16日，從金門馬山指揮所的沙灘上下水、渡過海峽，那時候的林毅夫，剛剛把名字從林正義改給為林正誼，就讀台大農工系水利組的時候，林正義是原名，1971年中華民國被逐出聯合國，失去代表權，林正義和所有熱血青年一樣，如同現在網路上的中國愛國「憤青」，內心洶湧澎拜，走上台北街頭，抗議中共竊占聯合國席次，高喊「漢賊不兩立」。林正義比任何人激進，第二年就響應國民黨政府的號召，投筆從戎，放棄台大，進入陸軍官校步兵科，官校畢業後進入政大企管研究所，順利拿到碩士學位，林正義是所謂軍方重點栽培的國家人才。
1978年中美宣布建交，中國在美國要求下，對台灣開始表現善意，金門前線出現難得的平靜。這一年2月，林上尉連長來到金門，一年後林毅夫被調往更前線的馬山指揮所，這裡是距離廈門更近的小島，站在灘頭上，以肉眼就可以看到廈門，到底是甚麼原因促使林毅夫拋妻棄子，投向中國，他的內心世界仍然是個謎。但是，去年《紐約客》派駐北京記者歐逸文所寫的《野心時代》一書中訪問林毅夫，林毅夫說：「那個時代，他到中國只是個人選擇。」林毅夫的台大張姓同學回憶說：叛逃前一個月，林回台探親，曾經告訴他：「只有中國興盛起來，台灣才會和平繁榮，」或許可以解釋他的心境於萬一吧。
叛逃下海後的林毅夫，算準海峽潮汐來回時間，平安登上對岸，立即被低調送往北京，北京的第一個反應是「他是間諜嗎？」1980年，林正誼改名毅夫「堅定的男人」，申請進入北大政治經濟系，1982年政經碩士班畢業，隨即前往美國芝加哥大學攻讀經濟學博士，曾經擔任財政部長的劉憶如也是芝加哥大學經濟博士。劉後來說：參加學生會舞會上，才知道林是台灣叛逃軍官，芝加哥大學是美國自由主義學派重鎮。1983年，林義夫的太太陳雲英接到訊息後，趕到美國會合一起進修，陳雲英研習特殊教育，目前是中國人大代表。1986年，林毅夫獲得博士學位，轉往耶魯大學研究一年。1987年回到中國，身邊有30箱自由經濟主義的書籍，林毅夫先擔任北大副教授兼任國務院農村發展中心主任，正值小鄧啟動改革開放，林毅夫是幕後隱身的智庫之一，另一位就是吳敬璉。
林毅夫認為：「努力向上的美德，來自害怕貧窮飢餓，而不是來自受壓迫。」1989年，蘇聯崩解，更加深林毅夫的想法，他認為政治改革要放在最後面，否則國家就會像蘇聯一樣崩壞。林毅夫在書中直陳：「經濟轉型國家需要有效市場和有為政府。」他仍相信政府專權、控管的重要。所以，他相信經濟發展優先於政治民主，同屬芝大背景的自由派學者楊小凱卻不以為然，他認為沒有民主政治，就不會有清廉政府，社會將走向動亂。另一位吳敬璉也呼應楊小凱的看法，認為中國經濟已經走到撞牆，面臨政治體制改革的時候了。
吳敬璉在本書的導讀中說：貪腐是經濟發展的致命傷，極權政府無法消除權力尋租的行為，只有靠近權力身邊的人富起來了，中國貧富不均已經到達4.7的基尼係數，超過危險指數，固定資本投入超過50%，卻無法拉動經濟，中國經濟現在正是四面楚歌。
吳敬璉和林毅夫對經濟看法一直不同調，吳敬璉支持民主政體、法治正義、司法獨立，他認為公平的商業合約，必須建立在法治上面，司法獨立可以防止貪腐，這些觀念和異議份子劉曉波的2008憲章不謀而合。劉曉波多次批判林毅夫所高舉的「中國經濟奇蹟」，只是貪腐奇蹟、環境污染奇蹟、貧富差距奇蹟，吳敬璉多次呼應美國提出的人民幣增值，被中國「網軍憤青」視為叛徒，並且在鋪文中故意暴露吳敬璉地址，鼓動網路憤青，企圖暗算殺害他。
對於中國的政治改革走向，各方歧見很大，從網路上的中國愛國憤青言論，可以分成兩派，一派認為中國只要強大，犧牲人權、民主普世價值在所不惜，這一派堅定支持共黨專制；另一派認為：沒有民主、法治、人權、實施多黨政治，中國無法終止權力貪腐，更無法持續發展，這兩派也正好相當程度代表林毅夫和吳敬璉。
吳敬璉已經觀察到中國經濟放慢的困境、失業大軍的社會問題、四處併發的群眾運動、外部國家對中國產品傾銷的抵制、以及中國對歐美國家企業併購的反抗、貪腐政客的資金外逃，這些問題已經不是靠國家過度集中的權力可以解決。中國現行的權貴市場經濟，不可能一路走到底，只有依靠傳統經濟模型，無法對抗市場後面看不到的手，如同希臘哲學家赫特拉克里斯所說：「你無法在同一條河走兩次，因為水會流動。」中國經濟問題今昔已經不同，老藥方還能拯救中國免於動亂嗎？
不管現在或未來，中國自有他的問題，但是，我只有一個問題要問林毅夫：你當年說，「只有中國經濟興盛，台灣才有和平繁榮。」現在中國已經是全球第二大經濟體，它的經濟奇蹟完成了，但是台灣仍然飽受中國武力併吞的威脅，台灣的和平繁榮呢？林博士可否答我？
