日月光因為未能在公開收購期限3月17 日前取得公平會准許，因此只能眼睜睜把第二次收購到的27.57%股權還給願意參與收購的股東。而公平會今（23）日召開委員會議，順勢做出「中止審議」的決定，公平會則以「因公開收購已於3月17日到期，客觀上此結合案已無實施可能」為由中止審議，未來日月光若還要進行第三次收購，則得重新再提出申請。
由於日月光公開收購矽品一案引發關注，也因第二次公開收購，日月光很有機會取得過半股權而得送交公平會審議，只是日月光以公開收購方式強娶矽品的方式，引來外界關切，公平會也曾公開坦言，在審理過程的確遇到壓力，只是雖然官方說法是「不會受到影響」，但日月光收購期限一到，公平會也的確未做成「准」或「駁」，讓日月光只能在3月17日宣布收購破局，並退回股東股款。
只是當時日月光仍埋下伏筆表示，因金管會認定此案適用「正當理由」，只要公平會在5月1日前可以做出准駁，還是可以重新進行收購，不受一年內不得再發動的限制。但公平會今日宣布中止審議決定之後，日月光要重新發動收購，恐怕得等到1年以後。
公平會表示，本案自受理後經多次委員會議，就5大爭議點嚴謹審慎逐一討論並審議，但因本案受調查事業眾多，產銷資料龐雜，本案是否造成限制競爭之不利益，及整體經濟利益綜效評估等競爭議題，仍有諸多爭點尚待釐清，公平會至今未做成禁止或不禁止結合的決定。
而對於今日做出中止收購決定，公平會副主委邱永和今表示，由於日月光公開收購矽品已於3月17日屆期，客觀上本結合案已無實施可能，公平會因而決議中止審議，日月光欲再併矽品，需再次提出申報。
法人圈則解讀，日月光雖然是因為未能取得公平會核准許可而無法達成收購，但公平會以「尚未做出決定」，先降低因做出准駁而出現的各方壓力，等到日月光宣布收購破局後，再來宣布中止審議，如此一來不審的理由也就變成是「因為日月光收購期限屆滿，已經沒有實施可能」，而不是因為公平會不准而擋了這次收購案，這種「眉角」的差異其實可以看出公平會在這次可能承受的壓力多大
