校刊不死，只缺舞臺。當校園寫作風氣式微，任何的書寫皆誠可貴。《青春共和國》特別搭起「高中校刊聯展」的平臺，藉集體發聲，告訴外界：校刊還在，一直都在。
文/朱立群
社群媒體的年代，人人都是總編輯，這一秒在臉書頁面複製、剪下、貼上、超連結，下一秒文字、照片、影音一步到位，而且立刻有人留言或按讚。書寫者被閱讀的欲望急速獲致滿足之下，有多少高中生，還願投入紙本刊物編輯？
答案是：絕對有的。三個理由，支持校刊不死。
理由一：高中生永遠追尋話題。去年最讓人跌破眼鏡的青少年新聞，無非是兩位建國中學青年社的學生，前往冰島實地採訪「解放乳頭」專題。足證只要有好的話題，校刊編輯的熱情和戰鬥力，不輸商業媒體。
理由二：校園裡威權幽靈繼續存在，校刊就不會消失。去年至少就有建中校刊《建青》報導校園學生自由專題，以及臺中女中獨立刊物《鱷報》，持續報導並發動挑戰服儀校規的「短褲運動」。
理由三：士儒文化根深柢固。讀書人居士農工商之首，傳統上以寫文章的方式，彰顯自身的話語權。這也是為何歷來高中編輯刊物的風氣，總比高職興盛。
校刊不死，只缺舞臺。當校園寫作風氣式微，任何的書寫皆誠可貴。在二○一六年二月的臺北國際書展，《青春共和國》雜誌特別搭起「高中校刊聯展」的平臺，鼓勵校園寫手、編輯們彼此觀摩、切磋，並藉集體發聲，告訴外界：校刊還在，一直都在。
