【鉅亨網編譯許光吟 綜合外電】
《華爾街日報》報導，前美國聯準會 (Fed) 官員 Peter Fisher 在一場影子公開市場操作委員會 (Shadow Open Market Committee) 的會議上表示，Fed 的改革已是刻不容緩，因為 Fed 官員們在貨幣政策的溝通與決策上，已經出了大問題。
Peter Fisher 說道：「Fed 的決策過程還有溝通模式，已充分地反映出 Fed 那些虛假的共識，也反映出 Fed 毫無責任感和日益增長的惰性。」
（註：影子公開市場委員會成立於 1973 年，為一民間經濟研究學術機構，成員皆由美國知名經濟學家所組成，每年召開兩次會議，該機構的目的旨在監督及評議 Fed 所作的一切貨幣政策。）
而為何身為昔日 Fed 同僚的 Peter Fisher 會如此嚴詞指責呢？Peter Fisher 比喻道，如果美國高等法院和 Fed 的溝通模式一樣，即首席法官說一套，但是其他大法官卻又與大眾說了另一套說詞，這樣的「意見分歧」很可能會造成天下大亂。
事實上 Fed 素來便有「鷹派」和「鴿派」官員之分，故 Fed 時常出現 Fed 主席與 Fed 官員對外發表的言論並不一致、意見迥異之分裂情況。
如 Fed 主席葉倫 (Janet Yellen) 時常表態 Fed 這次的升息循環應該要「漸進式升息」，意味著 Fed 的升息步伐將會十分緩慢，但一些鷹派立場的官員如 Fed Richmond 分行主席 Jeffrey Lacker 就曾表態，認為 Fed 在今年升息 4 次仍是適當。
Peter Fisher 表示，現在當前 FOMC 利率決策委員會共有 7 名官員常駐在華府，其中包括了主席葉倫及副主席費雪 (Stanley Fisher)，而 Fed 的地區分行則有 12 個分行，分行主席交由當地的 Fed 董事會選舉產生。
Peter Fisher 提出改革計劃認為，Fed 只需留下主席葉倫一人在華府便相當足夠，而其他的 12 個地區分行應該整合成 8 個，加上 Fed 主席這 9 名官員，應該都直接由白宮提名、參議院批准而任命，而 FOMC 利率決策委員會也將縮編至這 9 人。
Fisher 說道：「Fed 的決策及溝通過程已經失能一段時間。」「我認為透過這種改革方式，Fed 能夠更直接地對民眾負責，並且能更加獨立於政治因素之外。」
延伸閱讀：
♦
♦
今日點閱排行：
