人民大學碩士、青年學者、工作體面、中產階級……這些身份讓在警方宣稱的一起嫖娼案件中「非正常死亡」的二十九歲的北京居民雷洋成為媒體的焦點。
雷洋與中共創建者陳獨秀命運迥異
在輿論中佔下風的北京警方，為了扭轉頽勢，迅速安排被抓捕的賣淫女上電視，宣稱自己確實爲雷洋「打飛機」（手淫），甚至公佈了一份店方用歪歪斜斜的字體寫的「收到雷洋兩百元嫖資」的「收據」——卻弄巧成拙、欲蓋彌彰：若雷洋真是嫖客，難道會主動索取一張不是正式發票的手寫收據，並明確註明是「嫖資」嗎？他難道要拿這張「收據」去單位報銷，或者向妻子匯報？急於推卸責任、抹黑雷洋的北京警方的所作所為，已然違反了最基本的常識和常理。
退而言之，即便雷洋真有嫖娼行為，就該被警察毆打致死？京衡律師事務所創始人兼主任陳有西指出，嫖娼並非犯罪：「在中國，違法跟犯罪是兩個概念。嫖娼是一種風化行為……在中國屬於違法的行為，不屬於犯罪的行為……在中國沒有嫖娼罪，沒有賣淫罪。」嫖娼這種行政違法的行為，處罰只有罰款或治安拘留，最高處罰是拘留十五天。拘留十五天跟毆打致死之間有多大的差異？
一百年以來，中國的人權保障並沒有進步，反倒大大退步了。五四運動時期的北大文科學長陳獨秀常常出入北京的高級紅燈區「八大胡同」，報紙上甚至有陳獨秀「因争風抓傷某妓女下部」的消息。陳獨秀並沒有因此被警察抓捕，只是被校長蔡元培免去文科學長之職，然後憤憤不平地南下上海，創建了中國共產黨。胡適還曾爲之打抱不平，認為陳獨秀因私德受懲戒，導致「国中思想的左倾，《新青年》的分化，北大自由主义者的变弱」，「不但决定北大的命運，實開後來十餘年的政治與思想的分野。」若雷洋地下有知，該是多麽羨慕陳獨秀啊！
中國再也沒有孫志剛案中仗義執言的「三博士」了
雷洋之死，讓人聯想起十三年前的孫志剛之死。雷洋死時二十九嵗，孫志剛死時二十七嵗，都是風華正茂的好年齡。
當年，畢業於武漢科技學院藝術系的孫志剛，在廣州市達奇服裝有限公司工作，由於剛到廣州，還未辦理暫住證。他晚上出門到網吧上網，被查暫住證的警察扣留，然後送往收容遣送站。一週之後，孫志剛被發現在一家收治收容人員的醫院死亡。官方最初堅稱孫志剛是正常因病死亡，但《南方都市報》記者陳峰、王雷經過周密調查，發現孫是被毒打致死。
二零零三年五月十四日，三名畢業於北大、在不同大學任教的法學博士俞江、滕彪、許志永聯名向全國人大常委會遞交審查《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》的建議書。建議書指出：《收容遣送辦法》中限制公民人身自由的規定，與《憲法》和有關法律相牴觸，應予以改變或撤銷。同年六月二十日，總理溫家寶簽署國務院令，公布新的《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》，標誌著《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》的廢止。
孫志剛事件迫使中國當局廢止臭名昭著的收容遣送制度，當時海內外輿論認為這是「胡溫新政」的標誌，人們對胡溫開啓政治改革的幻想飆至高峰。然而，隨之而來的卻是中國人權狀況的急劇惡化，高智晟案、劉曉波案、陳光誠案、許志永和滕彪組建的「公盟」案相繼發生。再以後，許志永被捕入獄，滕彪被迫流亡美國。二零一五年七月，中國更是全國性地抓捕、騷擾人權律師和人權活動人士，超過三百人受到影響，至今仍有數十位律師被逮捕和「被失蹤」。那麽，當雷洋事件發生之時，還會有「三博士」為之仗義執言嗎？
雷洋案是中國版本的《絕對機密》嗎？
雷洋之死對那些自以為「坐穩了奴隸」的中國中產階級刺激甚大。按照他們體制內的想法：孫志剛只是一所三流大學的本科生，勉強算是白領打工者；雷洋則是有「第二黨校」之稱的人民大學的碩士，是標標凖凖的中產階級，連雷洋這樣的人的生命安全都得不到基本保障，誰在中國能安全並幸福呢？此時此刻，雷洋的同學和朋友們，與雷洋身份相似的城市中產階級們，個個都會萌生「物傷其類」的恐懼與憤怒，歐洲黑死病肆虐時期的英國牧師約翰·多恩那句「喪鐘為誰而鳴」的嘆息最能傳達他們的心情。此前宣稱「不發表負面信息」的、雷洋的「食有魚、出有車」的同學們，終於對雷洋非正常死亡這個「負面信息」發表了聯署信。
事實正在像剝洋蔥一樣一層層地揭開。雷洋是一名環保專家，據傳正参與常州外國語學校毒地的監測調查，事發前毒地土壤監測數據蹊蹺缺失。常州外國語學校是常州的一所名校，當地政府將其新校區規劃到一片受污染毒地，以此吸引購買學區房的父母來此置業，提升附近房地產的價值。倘若雷洋監測的有關數據公佈，將讓當地政商兩界損失數十億的財富。是否因為雷洋不願修改數據而招來殺身之禍呢？有網友嘆息説：「怪不得雷洋開始一直高喊：『救命啊，報警啊，幫幫我啊。』怪不得群眾報了警，警察來了，和便衣交流之後，就睁眼閉眼了。怪不得拉進警車的時候，雷洋亂蹦。不一會，從警車上下来，是两個人架著下來，已經不說話不反抗不亂蹦了……如果真是因為常州毒地，定點滅殺了雷洋，那麼，這又是一件弄死調查地溝油、調查毒奶粉、調查毒膠囊等調查者的惡意謀殺事件。」
雷洋之死，宛如好萊塢電影《絕對機密》(The pelican brief, 1993)的現實生活版。不過，在電影中，由丹佐．華盛頓和茱莉亞．羅伯茲扮演的兩位主人公最終揭發了真相、捍衛了正義、保護了那片差點被財團和政客聯手破壞的處女地。然而，在中國，這美好的一切都不會發生，正如網路評論人「秀才江湖」所説：「雷洋的死亡，官方不會给你真相，無論誰來屍檢，因為所有部門都有一個共同的老大，他們都是這個老大的馬仔，出了事情，馬仔不會互相拆台，只會互相擺平，共同為老大效犬馬之勞。如果真相讓老大丢面子，馬仔們的任務就是不遺餘力地遮掩真相。」在中國這片神奇的土地上，還有更殘暴的殺戮接連發生，雷洋很快會被遺忘。苟活者繼續苟活，枉死者繼續枉死，少部分醒過來的聰明者，加緊辦理移民的手續。
