【鉅亨網新聞中心】
美國總統歐巴馬計劃下周在日本出席七國集團(G7)峰會期間，訪問美軍在二戰時投下原子彈的廣島，成為戰後首位到訪當地的在任美國總統。外界除了關注歐巴馬在這次歷史性訪問會作出什麼表態，同樣熱議日本首相安倍晉三會否有後續回應。共同社前華盛頓分局局長松尾文夫15日撰文，建議安倍應訪問日軍當年偷襲的珍珠港，認為日本必須直面歷史，日美才能真正和解。
中新網、香港文匯報17日綜合報導，日本海軍1941年12月在未有宣戰下偷襲珍珠港，重創美軍太平洋艦隊，結果促成美國參戰，並揭開太平洋戰爭的序幕。美國宣佈歐巴馬會訪問廣島後，隨即傳出消息指安倍亦考慮訪問珍珠港，但日本內閣官房長官菅義偉否認，強調安倍暫無此意，但又補充「未來的事無人能預料」。
1933年出生、曾親身經歷戰火洗禮的松尾指出，歐洲二戰傷痕已逐漸撫平，德國、英國及美國已能一同悼念戰爭死難者，日美卻未能達成同樣的和解。松尾表示戰後曾多次赴美，體會到兩國雖是盟友，卻始終沒互相理解，日美作為盟友，卻在政治、軍事和經濟上有着緊張關係，源自未有給太平洋戰爭畫上句號，雙方在過去70年從沒互相弔唁逝者。
松尾2005年提出「相互獻花外交」，建議美國總統訪問原爆地點，日本首相則訪問珍珠港，互相弔唁及追悼死難者。松尾形容弔唁死者是人類自文明起源時已出現的行為，日美兩國也應實踐，期望安倍陪同歐巴馬到廣島期間，能夠親自宣佈將會訪問珍珠港。
評論家冷泉彰彥亦於《新聞周刊》撰文，建議安倍在歐巴馬訪問廣島後3日，即5月30日訪問珍珠港。冷泉指出，美國社會有聲音質疑歐巴馬訪問廣島帶謝罪性質，不滿歐巴馬向日本低頭，若安倍短期內訪問珍珠港，便可堵住這些批評，而且可把重點從道歉轉移至悼念死難者上。此外，5月30日是美國陣亡將士紀念日，這時到珍珠港向戰爭死難者獻花，更能觸動美國民心。
冷泉又指，日本即將主辦G7峰會，肯定受到世界注目，安倍若趁此機會宣佈訪問珍珠港，將可贏得歐洲和加拿大等國家領袖的尊重，傳媒也會格外關注峰會，有助體現日本及G7對世界的影響力。
另外，美國國家安全顧問蘇珊．賴斯15日強調，歐巴馬訪問廣島目的是悼念二戰遇難者及宣揚廢除核武訊息，無意就美軍當年投下原子彈道歉，「日本人民也沒要求美國道歉」。不過韓國駐廣島前領事辛亨根接受共同社訪問時指，原子彈造成大量平民傷亡，美國應表示歉意，日本也應明確表示發動侵略戰爭的責任，不應無視廣島原爆的前因後果。辛亨根父親曾在廣島經歷原爆。
《文匯報》「環球點評」分析，從歐巴馬公佈廣島行程開始，外界便一直熱議他會否就二戰美軍投下原子彈道歉，日本及美國社會對此分歧甚大，但安倍政府或許更憂慮，爭議焦點會轉移至發動戰爭的日本，怕歐巴馬意外說出那句日本人期待萬分的「對不起」，將使安倍面臨為侵略歷史道歉的空前壓力。
去年安倍在戰後70周年談話大玩「語言偽術」，虛應外界對他道歉的要求，更表明下一代不應繼續為侵略歷史致歉。假如歐巴馬在廣島表達出絲毫歉意，安倍便會立刻被比下去，屆時要求日本道歉的聲音或會較去年更強烈。假如他仍然拒絕道歉，日本的國際形象恐大幅受挫，但若他「華麗轉身」，又可能使國內保守派不滿，可謂進退兩難。
歐巴馬就原爆道歉的機會實際相當低，但即使他一如所料未有表示，當年先被攻擊的美國，其總統親到原爆地點，已可說釋出善意。與美國總統訪問廣島的情況相近，歷年沒有一名在任日本首相造訪過珍珠港，如此一來，作為戰爭始作俑者的日本，難免被要求派現任首相安倍到珍珠港，以作回應。
除了珍珠港，其他日軍侵略過的國家亦按理應得同樣待遇，其中日軍曾大舉屠城的南京，更是安倍難以迴避的地點。安倍2013年曾參拜供奉二戰戰犯的靖國神社，他當年的解釋是向戰死英靈致敬，但同樣的解釋亦可適用至珍珠港以至南京，使安倍難以開脫。
美軍當年在廣島及長崎投下原子彈，又利用燃燒彈瘋狂轟炸東京，數以萬計平民喪生，日本社會期望美國道歉，並非不能理解。然而，日本政府不應過度放大受害者情結，更應正視當初日軍偷襲珍珠港、挑起太平洋戰爭，才是美軍大舉反擊的真正原因，而安倍到訪珍珠港，則是面對歷史的第一步。
日襲珍珠港殺2403人
日期：1941年12月7日，攻擊歷時110分鐘
美方傷亡
海軍：2008死、710傷 空軍：218死、364傷 海軍陸戰隊：109死、69傷 平民：68死、35傷
合計：2403死、1178傷
日方傷亡
－65名士兵死亡，1人被擄
美方艦隊損毀情況
－合計8艘戰艦、3艘驅逐艦及3艘巡洋艦受破壞
－「亞利桑那」號戰艦、「俄克拉何馬」號戰艦沉沒
－其他船艦經修復及重建後，先後重新投入艦隊
資料來源：香港文匯報
今日點閱排行：
