民進黨立委的吳焜裕今(26)日質詢環保署有關PM2.5檢測方法，一上台便質疑過去環保署有一套空污改善的六年計畫，但因該計畫卻有相當多需要改進地方，包括檢測方法在內，已經不斷要求環保署要溝通、說明，但官員卻置之不理，甚至在向他坦言檢測方法有問題之下，一個月後竟就對外公告。吳焜裕自嘲自己是「菜鳥立委」所以提案不受重視，但空保處的作法難道是在「騙我不懂嗎？」爆怒砲轟空保處「騙肖尾」，還要空保處處長乾脆辭職算了，當場讓環保署官員啞口無言。
吳焜裕上任後除關切食安問題之外，也相當關心環境工程、環保議題，今日原準備質詢新任環保署長李應元，但因李應元前往參加行政院院會，因此直接轉而質詢相關單位。
吳焜裕表示，自己很認同環保署長李應元「環保事以民眾健康為出發點」的論點，也同意近來空汙議題已成為關注焦點，其中又以PM2.5最受各界關心。但他強調，過去環保署有一個6年的計畫，不過其實該計畫有很多地方需要檢討，因為PM2.5到底能不能列污染物，是不是真的能把PM2.5降下來？最重要的是我們要有科學的根據。
吳焜裕表示，「自己知道自己是菜鳥立委，講話比較沒份量，不管是主提案、主決議、臨時提案，都沒人要理我。」但話鋒一轉，吳焜裕當場質疑環保署空保處作法，強調目前PM2.5的檢測、採樣方法還有問題，過去也希望空保處可以把這方面的工作做好，公告標準的採樣方法搜集資料，結果都無消無息。吳焜裕動怒表示：「我辦公室一直打電話，但空保處都說沒空；但碰到要預算，又來跟我們討論說，不要把預算凍結。」
對此，環保署空保處處長陳咸亨趕緊表示，關於PM2.5排放管道的檢測方法，過去102年就有一個排放管道中空氣懸浮微粒的檢測方法，「這是對於可過濾性的，至於凝結性的則是在今年5月由環檢所公告」。但這項說法立刻被吳焜裕反駁表示，過去陳咸亨曾向他說，這個方法很不穩定，會受到水氣等很多因素影響，暫時還沒辦法用，既然沒辦法用，為何一個月過後就對外公告？
陳咸亨則不斷強調會再加強檢測資料的蒐集，但吳焜裕痛批，「這也太誇張了，你公告一個方法，做出來大家也不知道對還不對，你要叫民眾怎麼相信這資料？」、「什麼叫一致的標準？」；吳焜裕接著更說，之前便要求要研究、探討，如何解決像是水汽影響這些問題，結果現在直接公佈，「工作有這麼好做？」
吳焜裕強調，過去是指示要公告一個方法可以呈現出每一個煙道的排放量，「結果公告一個方法，是測出來也不知道對不對，浪費政府資源！」
說到激動處，吳焜裕還拿出自己的學經歷背景說，「我跟你們署長一樣都是北卡畢業的（美國北卡羅來納大學），我是環科工程博士耶，論文是作懸浮微粒耶，當年懸浮微粒的實驗是在風洞裡頭作的，是可以讓你們隨便騙的嗎？當年台灣專家要作研究也是去那邊見習，我當時還在那裡做研究，你是在騙我不懂嗎？」
接著吳焜裕砲火更旺，指當時處長來解釋說那個方法不穩定、問題很多，所以沒有公告，叫你們來解釋到底問題解決沒有，也沒人要來，結果一個月過後你就公告，「騙肖尾？做事情怎麼可以這樣做？你跟我說一個方法有問題、影響的因素很多，阿你回去一個月馬上公告，你是騙我不懂？這個問題有沒有解決？基本的觀念都沒有，你要做什麼處長？」
吳焜裕批評，一個檢測方法說問題很多，空污防治經費一年四、五十億，這二十年來花這麼多錢到底績效如何？應該要評估吧？空污費未來要怎麼收，我們也要你們要研究，叫你們作專業的東西不做，卻做一大堆有的沒的，我看你應該辭一辭了。當場讓環保署空保處處長啞口無言，完全無法回應。
