「建議各位校友及高醫醫護人員:經歴寫(高雄醫學大學附設醫院),要記念也要寫(聰明記念),把中和去除…」高醫日本校友會上周日在新宿「同步」和「高醫轉型正義促進會」發起聚會，日本校友還在民報之聲臉書留言：打倒黨國獨裁王道體制、建立民主法治、還我高醫決起大會(2016.06.05)。
「高醫人」對高醫一甲子遭陳家掌控董事會「私有化」的憤慨與對轉型正義的期盼，可見一般！
高醫校友、彰化秀傳醫院副院長蔡志宏上周日專程南下高雄參與發起成立「高醫轉型正義促進會」，蔡志宏感嘆地說，高醫需要轉型正義是“古早的代誌”，在黨國威權以前很困難，目前政黨輪替，讓大家充滿期待，再一次「團結高醫人」。
高醫第七屆校友、曾任高醫大牙醫學系主任的阮榮泰醫師說：陳啟川捐的那一塊地，大家也都知道上面所有佃農的問題都是由學校後續去解決，地上的建物則都是由杜聰明校長去籌備建設起來的…。
陳家完全沒有出半毛錢。這就是事實…今天陳家把高醫當成是他們的私產，這就是他們最可惡的地方。
(民報之聲FB)
「高醫轉型正義促進會」上周日正式發起預備會，50位深具輩份的「高醫人」風塵僕僕地從各地會合在高雄，海外校友也全力聲援力挺，盼高醫至今超過一甲子遭陳家董事會掌控私有化問題能「轉型正義」。
近年來相當投入PM2.5非常關心環境生態議題，本身也是彰化醫界聯盟理事長的蔡志宏說，「高醫轉型正義促進會」團結了教職員生與校友還獲得社會各界高度支持，相信這次是翻轉高醫的機會。他進一步指出，私校法改革是全國性議題，高醫改革盼點燃全國私校改革第一槍！
我是
在牙醫界門生滿天下的阮榮泰醫師說：高醫院長（杜聰明校長）和董事會之間的紛爭，早從他們在高醫念書時就發生了，當時杜聰明要經營學校就一直被陳啟川董事長箝制。後來陳啟川用奧步把杜聰明院長踢出去，當時學生都看得很清楚，對高醫的未來就像現在的學生一樣感覺非常失望，那時就已有希望教育部來接管，由政府接收的聲音。
至於陳家捐的那一塊地，阮榮泰說：所有佃農的問題都是由學校後續去解決，地上的建物則都是由杜聰明校長去籌備建設起來的。至於以後的醫院，學校，校舍等都是歷任的校長，院長，教職員工努力撐起來的，陳家完全沒有出半毛錢。這就是事實，都是我們親身體驗的。他強調：甚至那些醫院的歐巴桑（職員）他們也都有貢獻，就陳家絕對沒有貢獻，今天陳家把高醫當成是他們的私產，這就是他們最可惡的地方
我是
「高醫轉型正義促進會」上周日在高雄美麗島站內的美麗島學院會商籌組並立即分七大組進行「研討」，現場影音live因研討熱烈，相關『收音』或有不清晰，另有關陳家地佃農的問題，可參閱高醫傑出校友、前高醫附設醫院副院長，現為中國醫藥大學附設醫院副院長張建國記錄在高醫歷史的部落格：「高醫的校地發生了什麼事？」。
張建國醫師。(透明革命-轉型正義在高醫粉絲頁)
※高醫的校地發生了什麼事？
民國42年11月1日，杜聰明先生拜訪陳啟川先生，提起關於在高雄籌建一所私立大學的事，陳啟川先生當場提出願意捐獻土地。結果高雄醫學院位置就坐落在這塊捐獻的土地。這塊11甲多的水田上面有三家佃農耕作，依據民國41年4月1日發布的耕者有其田及更早的三七五減租條例的規定，地主未經佃農同意是不可以隨便將土地買賣或捐贈的，而依據耕者有其田條例第10條，地主每戶最多只能擁有三甲土地。陳啟川先生土地很多，在此十一甲多水田周圍的土地已不止三甲，更不用說在其他地方的土地，因此這十一甲多的土地，依據政府的耕者有其田條例第八條所列出租耕地(地主超過本條例第十條規定保留標準之耕地)，一律由政府徵收，轉放現耕農民承領。由此看來，陳啟川先生慷慨捐贈的土地，是一塊自己沒有控制權而屬於政府徵收必須放領給佃農的土地。而陳啟川藉由捐贈佃農的土地來慷政府及佃農之慨，不但博得”捐地興學的每名”，而且幫他在仕途上及家族企業一帆風順，包括選上高雄市長等。至於杜聰明先生及創校的其他董事徐傍興，陳江山，何禮棟，唐傳宗……等。對耕者有其田條例不了解，因此無法看出陳啟川捐地的動機，直到發現必須付出一大筆的補償費給佃農，及陳啟川將學院的大筆經費放入自家的南和興產公司使用，才完全了解陳啟川的為人，因此不再捐款。
上有佃農耕作的高醫校地，經過了民國44年3月每坪以新台幣玖元伍角為補償金給佃農，第一次收回建校校地四甲二分水田。民國57年4月收回本院西邊二甲餘土地(補償金未知)，民國63年6月29日收回校地4.7387甲，補償金貳百壹拾玖萬壹仟壹佰柒拾元。民國66年2月28日，本院校地田徑場西側，南和興產股份有限公司先行同意使用土地之土地補償費，於二月墊付完竣。從高醫校地的收回過程中，我們可以看出高醫土地每一塊田地都必須由高雄醫學院花錢購買，不是從佃農，就是從陳啟川家族的南和興產股份有限公司購買或交換。民國59年12月30日，南和興產股份有限公司董事長陳劉玉女士(高醫董事長陳啟川先生的母親)向陳啟川董事長付給校地贈與證，證明以無償條件贈與本院董事會該公司大港段80-1號，面積11.4637甲土地，供為育英事業，創設醫學院之用。從高醫校地的收回過程中，我們可以看出，陳啟川所捐贈的高醫土地只有佃農的土地，而在佃農土地周圍也屬於陳啟川家族的土地，並不捐贈，必須花錢購買，而這些都緊鄰著高醫的校地。民國62年3月11日陳啟川的董事會要政府「依照捐資興學褒獎條例規定，對南和興產股份有限公司前董事長陳啟川先生捐助本院大港段80之一號土地面積11.4637甲，時值新台幣五千萬以上，開具事實，報請主管敘獎，以資褒獎」。
不知哪一家學校所接受的捐地，必須讓學校花了20年及大筆的錢才可獲得?慷政府及佃農的地還要求褒獎及獲得褒獎，不僅高醫董事會有問題，政府也有問題。
民國70年3月14日，陳啟川的董事會決議「本學校校區範圍為同盟一路以南，十全一路以北，自由路以東，十全一路94巷以西，並向高雄市政府申請將該範圍列入為私立學校用地。」
董事會的這次決議，不知意義為何?這整個區域早已經屬於高醫所有，當然早就是私立學校用地。而高醫的校地還不止這個範圍，在自由路以西，十全一路94巷以東仍有相當多的校地，這個決議就是高醫放棄這些校地的意思，請問哪有這麼荒唐的董事會，竟然把已經小得可憐的高醫，還把校地丟掉呢?為甚麼不把這些土地同時變成學校用地呢?原來陳啟川家族是有所企圖的。民國78年9月，南和興產股份有限公司將位於校內之三民區建生段七筆土地，(學校與十全一路及自由一路之間的土地，不知與民國66年2月28日高醫向南和興產股份有限公司購買的土地是否相同)，依當初捐獻土地興學之初衷贈與高醫。而高醫另將校外大港段五筆及建生段一筆共六筆土地依公告地價授予南和興產股份有限公司(全國的地價在民國 79 年 7 月修正，修正後公告地價較接近市價)，此時所售的價格約為市價的 20-50 %左右。從70年3月4日的董事會決議學校範圍，到78年9月南和興產股份有限公司以公告地價購買校地，我們就可以了解陳啟川在想甚麼；利用將高醫漂白佃農土地再收歸自己家族使用。這些土地變成陳啟川家族的餐廳，游泳池，別墅，小套房及停車場，用來一面賺著高醫員工的錢，一面享受著高級的住宅。
陳啟川家族一直以創辦人自居，而且處心積慮的要變成創辦人，從整個捐地的過程中，我們看不出陳啟川的育英興學的誠意，完全是商人的行為，「如何利用最小的投資，賺取最大的私人利益」。為甚麼只捐佃農的土地?為甚麼家族看病不必花錢?為甚麼親戚朋友兒子長期把持的高醫的董事會及高醫醫院的經營?為甚麼長期把持高醫重大的採購及營建呢?
試問慶應，哈佛，耶魯等名校的捐地人或捐款人及其後人，那些人靠著學校的周邊利益在生活。你們的行為與高醫的真正創辦人杜聰明先生及創校董事徐榜興等勞心勞力捐錢募款，全心全意為高醫未來的利他行為差太遠了!!
