英國《泰晤士報》（The Times）6月9日報導披露獨家消息指出，中國對緬甸實質領導人翁山蘇姬施壓，要求她復建已停工近5年、爭議不斷的密松大壩（Myitsone Dam），跡象顯示翁山會屈服於中國的壓力，讓這個價值25億英鎊（約36.75億美元）的龐大工程復工，以便興建發電量達6000百萬瓦（106 W ，即megawatt，中國大陸和港澳通常稱為兆瓦）的水力發電廠。《泰晤士報》報導開頭，以驚悚的筆法寫道：「這是一項強而有力的大工程，耗資25億英鎊，鋼筋環繞的水泥建築，將橫跨亞洲最美麗，最具歷史性的一條大河。」
該大壩位於，素有「緬甸母親」之稱的伊洛瓦底江（Irrawaddy River＊譯註）海拔約4500公尺上游，地理位置座落在緬甸北部的克欽州（Kachin State）。《緬甸時報》（The Myanmar Times ）6月6日報導指出，密松大壩計畫，2006年由緬甸軍政府與中國國營電力投資集團（CPI）「黑箱簽訂」，既無環評、沒有諮詢當地受影響民眾意見，計畫未公開，且9成電力，將輸送到中國雲南省的電網，因此簽訂該計劃被不少緬甸知識界，視為「喪權辱國」的出賣主權行徑。該大壩於2009年動工，承造商中國電力與緬甸電力，隨即將壩址方圓766平方公里的上萬民眾，強迫搬遷。為了密松大壩，克欽州人民武裝力量與緬甸軍方關係緊張，並於2011年發生軍事衝突（之前，雙方已停火近20年），隨即同年9月間，軍方支持的民選總統吳登盛（U Thein Sein），宣佈大壩「停工」。
密松大壩高度達15公里，河道上預計建造6-7座水庫，將導致克欽州48個聚落，4800公頃耕作土地，遭到淹沒。加上緬甸民眾向來視伊洛瓦底江為「民族血脈」，在母河源頭大興土木，其爭議性之大可想而知（譯註：就像在台灣玉山附近的高海拔地帶，蓋水庫一樣，其荒謬性不言可喻）。
早年的反大壩行動，集結聲勢浩大的反對力量，除了克欽州內佔絕大多數的基督徒信仰者，予以強烈撻伐；環境保育人士、知識界、學者，以及不少政治運動者（如翁山蘇姬），也都一致譴責密松大壩的草率興建。
2015年11月緬甸大選之前，翁山蘇姬曾公開表示，一旦她所領導的全國民主聯盟（The National League for Democracy，NLD）贏得大選，「密松大壩」的資訊將會透明化，並將重新交付公眾討論，決定其存廢。然而緬甸新政府4月1日就職至今，卻沒有兌現承諾。難怪《紐約時報》1月21日，發表一篇頗有先見之明的專欄文章，批評「翁山蘇姬是（中國的）龍女士」（Aung San Suu Kyi, the Dragon's Lady）。今年4月6日，中國透過外交使節，赴緬助賀之際，頻頻向翁山施壓，要求「密松大壩」儘快復工。網路媒體《11個緬甸》（Eleven Myanmar）報導指出，翁山在記者追問下，不願對「密松大壩」的存廢問題，發表看法，只強調說：「還沒有看到密松大壩的建造計劃書，無法評論」；她並說：「中緬之間有著重大的政治、社會及經濟合作關係。」
《緬甸時報》（The Myanmar Times ）6月6日報導直指翁山蘇姬的說法，係拐彎抹角。報導另外引述總統辦公室發言人吳趙.赫達（U Zaw Htay）較為明確的說法指出，大壩的計劃正在「重新評估」之中。另外，為了關照與中國的雙邊友好關係，位於實皆省，民眾抗議頻仍的中資萊比塘銅礦（Letpadaung Copper Mine，為中國兵器工業集團轄屬的萬寶礦產公司，取得開採權），緬甸新政府已在5月5日，開綠燈准允重新開採。
披露翁山蘇姬，有意讓中資主導掌控的「密松大壩」，重新復工的《泰晤士報》指出，撤銷大壩工程，將激怒中國，這個緬甸最強勢，最重大的鄰國投資者，連帶將招致鉅額「損失求償」問題；一旦批准復工，則讓環保人士，以及所有支持緬甸新政府的進步人士，對翁山蘇姬期待幻滅。該報導指出：「2015年11月大選揭曉，翁山蘇姬已成為緬甸實質領導人；不過，她一直迴避有關密松大壩的興建問題，只重申中國對緬甸的發展，有多重要。」
＊譯註：（參考維基百科）
伊洛瓦底江，緬甸第一大河，長2,288公里，流域面積420,934平方公里。上游分兩支，東支稱恩梅開江（NmaiHka），發源於中國西藏察隅；西支稱邁立開江（MaliHka），發源於緬甸克欽州，在緬甸密支那以北會合後，從北到南貫穿緬甸，在仰光附近，注入印度洋孟加拉灣。
