立法院15日召開《促進轉型正義條例》公聽會，白色恐怖受難者蔡寬裕表示，威權統治時期侵害人權的加害者，是少數高層統治者，卻要多數無辜的外省族群為其背負原罪，這是不公平的，也不道德，轉型正義首要任務，要釐清歷史真相，追究歷史責任，才能避免族群對立，促進社會和解。
立法院司法及法制委員會15日舉行「促進轉型正義條例草案」第四場公聽會，「台灣戒嚴時期政治受難者關懷協會」榮譽理事長蔡寬裕表示，在台灣，「轉型正義」已漸漸成為人們日常用語，只要涉及二二八及白色恐怖的受難者賠償與補償、不當黨產的處理與歸還、相關遺址成立及博物館紀念碑等，都會提到轉型正義，表示社會對「促進轉型正義」已有共識。
他指出，過去轉型正義未能落實，主要的問題是歷任政治制度轉型後，雖完成自由化與民主化改革，但對威權體制時代政府及相關組織，以公權力侵害人權的問題，因中國國民黨一黨獨大，極權遺緒仍存，因此形成政治制度有「轉型」，但卻沒有「轉型正義」的狀況。
現今民進黨獲得多數人民支持，成為國會多數黨，蔡寬裕認為，民進黨在本會期提出《促進轉型正義條例》草案，包含開放政治檔案、清除威權象徵及保存不義遺址、平復司法不法、還原歷史真相並促進社會和解，以及處理不當黨產等，這幾大任務是轉型正義的基本要求，也是政治受害者多年來所追求的目標。
蔡寬裕批評，淪為在野的中國國民黨敗選後，不知檢討何以被人民唾棄的原因，卻一昧在立院杯葛叫囂，說什麼清算鬥爭、撕烈族群造成社會對立云云，但令人遺憾的是，在第一場公聽會上，還有些專家學者附和這種論調。
他說，自己多年來在國家人權博物館擔任導覽志工，曾遇到外省伯伯提到，不要再揭歷史瘡疤，這樣會撕裂族群，他對其解釋，這和族群無關，白色恐怖時期，所有族群都有被害與加害者，依補償基金會白色恐怖時期被害者省籍統計，本省籍佔54%，外省籍佔46%，從省籍統計數字可看出，佔台灣總人口13%的外省籍，竟佔受害者46%，這比例是偏高的。
此外，民進黨立委顧立雄提出《國安法》第九條第二項修正案，訴訟是採當事人主義，蔡寬裕強調，受難者大都已凋零，所剩無幾，多少人能進行訴訟？這些問題請立法院多考量，同時，海外黑名單也是無名的受害者，這個問題在討論轉型正義時，也應加以考慮。
【相關報導】
從外來到本土 陳儀深：轉型正義須經促轉法律實踐
李禎祥：威權時代的司法，如何解決威權時代政治案？
促轉條例 親民黨代表:中東歐對轉型正義要求不高
