蔡英文總統上周五出訪巴拿馬和巴拉圭。這是她就任後，首次踏出國門，以國家元首身份，進行台灣邦交國親善友誼的探訪之旅。她強調，此趟出訪，是帶著台灣人民走向世界的深切期望，讓世界看得到台灣，讓國人看得到新政府積極拚外交的決心。
就在小英出訪，過境美國受到高規格接待後，中國《新華社》立即放話表示，蔡英文政府不承認「一中原則」，將全面中止兩岸間溝通機制和一切交流。顯然，中共方面已經十分不耐煩小英自520就職演說後，迄今仍未觸及「九二共識」，而僅停留在「九二會談歷史事實」的實質宣示。結果還是空等「一份沒有完成的答卷」。
其實，這樣的場景，在李登輝時代也曾發生過。分別是1996年台灣首次總統直選，中共發射導彈威脅，和1999年李登輝提出「兩國論」，認為兩岸屬「特殊國與國關係」，立即受到對岸強烈撻伐，並終止兩岸的一切協商行動。所以，這次向新政府嗆聲，不過是重施故技罷了。至於招數用老，是否重蹈經濟學上所謂邊際效應遞減〈decreasing marginal effect〉的覆轍，大概不問可知。
小英520就職演說，的確惹怒了中共當局。雖然當時話說的客氣，是因為還存著期待小英完成答卷。但小英就職已逾周月，還率團出訪，國台辦不滿小英不肯就範，是在搞模糊策略，所以再度重申九二共識與一個中國原則，堅持唯有如此，兩岸的「制度化交往」才得以延續。顯見，雙方認知上的雞同鴨講，遂糾結成一道難解的政治發燒題。但也看出中共在兩岸問題上的黔驢技窮，已無好牌可打。
就在新華社二十五日放話時，美國在台協會理事主席薄瑞光（Raymond Burghardt），二十二日早一步透過美國之音專訪表示，過去和辜汪兩人會面時，從沒有聽說「九二共識」這個名詞。因此他說這兩個字不存在，辜振甫有時候只會說「九二諒解〈1992 Understanding〉」。薄瑞光曾擔任過美國駐上海總領事，他的這席話，適時地戳破中共和國民黨隔海唱和的謊言。
有一段重要的史實不能不提。1999年七月二十日美國在台協會理事主席卜睿哲來台訪問，「兩國論」再度引起朝野立委關切。為表示支持李登輝總統提出台海兩岸是「特殊國與國關係」，跨黨派立委朱立倫、陳鴻基、徐慶元、蔡中涵、賴清德、卓榮泰、李文忠等，召開「對外一致支持兩國論、一致對外對抗中國蠻」的記者會，並對新黨的反兩國論遊行，予以公開譴責。而身為陸委會的蘇起，還公開表示，「兩國論」是對「一中」必要的防衛。現在回頭看這段史實，你能不倒頭栽？
再說，海基會董事長辜振甫於二OO一年三月一日，針對回顧九二香港會談過程發表談話，認為中國理解的共識是「兩岸均堅持一中原則」，但台灣理解的共識是「一個中國，各自以口頭表述」。雙方的理解差距相當大，至今爭議不斷。「九二共識」直到辜汪會談八年後的2000年，才開始使用。那時台灣總統大選結束、政權移交前，陸委會主委蘇起首次隔空抓藥泡製了這個虛妄的名詞，隨後並成為中國國民黨黨綱。
至今，這個有孔無榫的符咒，難道還要任令它繼續自欺欺人，危害兩岸本就維持不易的薄弱和平？
附記：在中共採取片面中止對台溝通後，上週柬埔寨政府將二十五名涉嫌電信詐騙的台灣人，一併交由大陸官方遣送溫州。我方陸委會多次傳訊交涉，但國台辦卻已讀不回。兩岸的互動降溫於此首見。
