浩鼎事件引發投資界與政界的風風雨雨，不但因而折損了一位中研院院長，而且也引發投資界對生技新藥的疑慮；尤其浩鼎還以前往ＡＳＣＯ（美國臨床腫瘤醫學會）報告為由暫停交易，究竟浩鼎在ＡＳＣＯ報告了什麼？其解盲數據又該如何客觀解讀？都引發各界的爭論。
本刊與財信數位所屬的「生技FOCUS」專業研究團隊合作，獨家取得其第一手浩鼎解盲數據與其在ＡＳＣＯ小組討論會（panel discussion）之完整內容，可讓各界一窺浩鼎OBI-822的乳癌新藥解盲真相。
此次浩鼎事件堪稱生技投資的活教材，隨著這次事件中的ＡＳＣＯ關鍵訊息沉澱過後，讓我們拋開內線、放空、耳語等疑雲，藉由科學證據及事件前後公司說法與影響，汲取寶貴經驗，以供未來面對類似事件時參考。
文／夏彌新
浩鼎，一個讓資本市場又愛又恨的名字，擁有的技術來源、經營階層、甚至大股東皆是一時之選，曾以逾1280億元的市值貴為台灣新藥業天之驕子，但是在今年二月二十一日乳癌新藥OBI-822宣告解盲失敗後，一切變了調，甚且驚動投資、司法與政治界。即使如此，目前市值仍接近900億元，依舊是業界的看板指標。
究竟演戲的與看戲的，誰是騙子？誰又是傻子？為什麼一個單純的新藥解盲，卻演變成錯綜複雜的「浩鼎事件」？
細說從頭
解盲失敗 資本市場大震撼
解盲前股價狂飆到718元的浩鼎，在二月二十一日宣告新藥解盲失敗後，震撼了整個投資市場，熱度最高時，到餐廳會聽到隔壁桌竊竊私語浩鼎，連過馬路等個紅綠燈，耳朵也沒能閒著；不但多空雙方利用媒體論戰，一時間，ＬＩＮＥ也成為大量散播消息的平台，政府相關機構更是進行各式各樣的調查。甚至，浩鼎高層被檢調約談並限制出境，台灣最高學術研究機構中研院前院長翁啟惠也因而中箭落馬，被迫辭去院長一職。風聲鶴唳下，研究員與操盤人更不敢透過電話討論浩鼎事件。
一個單純的新藥臨床實驗解盲，最後演變成「浩鼎事件」，耗費社會資源不知凡幾，更有醫界專家跳出來呼籲金管會正視問題，避免生技公司公布片面不完整的數據，千萬別讓公司用數據作文章，因為臨床數據分析相當專業嚴謹，「不當解讀」不但會傷及無辜的投資人，對台灣生技產業的發展也無益。
話說，二月解盲失敗後，浩鼎隨即舉辦法說會，總經理黃秀美開宗明義表示：「今天的法說一定讓大家更清楚了解公司在說什麼，不會讓大家帶著疑慮離開」。但是，會中卻又說，因為公司要去ＡＳＣＯ（美國臨床腫瘤醫學會）發表論文，所以細節恕難透露。換句話說，諸多疑點還是得不到解答，所有人最後都還是帶著疑慮離開…
【相關報導】
