馬英九與諾貝爾和平獎
民報
2016-07-02 00:00
報載馬英九所任命的一群前國策顧問們宣佈要以「馬習會」為名目推薦他們角逐諾貝爾和平獎。據說北京大學也已成立推動小組,要推薦中國國家主席習近平與馬英九爭取諾貝爾和平獎。
這則消息令人啼笑皆非,他們夠資格嗎?他們憑什麼要爭取此一舉世聞名的和平獎。
從一九O一年開始,設在瑞典的「諾貝爾獎」組織都會頒獎給醫學、化學、物理、文學等不同領域有傑出貢獻的科學家、學者和作家,這是重大榮譽舉世矚目。設在挪威的「諾貝爾和平獎」委員會,幾乎每年都對推動國際和平、促進人權與族群和諧,和扶助貧弱有重大貢獻的個人或組織,頒發「諾貝爾和平獎」以彰顯他們的成就。「諾貝爾和平獎」的得獎人,有些是實至名歸,有些是毀譽參半,更有人是受之有愧,換來罵名、諷刺和恥笑。
美國總統威爾遜 (Woodrow Wilson) 在第一次大戰後提出「14點原則」,主張集體安全和倡導成立「國際聯盟」(聯合國前身) 而獲得諾貝爾和平獎。二戰後,擔任國務卿的馬歇爾將軍 (George Marshall) 提出和主導美國對戰後歐洲各國的重建和復原,即所謂「馬歇爾計畫」,而獲獎。德、法、英等國受惠於此計畫經濟很快復甦,促進歐洲的和平。
蘇聯領導人戈巴契夫也因展現新思維,強調與西方和解,有助於世界和平而得到諾貝爾和平獎。但他受俄國政敵強烈攻訐,說他討好西方出賣蘇聯的利益。2009年歐巴馬總統獲得諾貝爾和平獎受到論者異口同聲質疑,畢竟他就職不到一年,對世界和平有何貢獻?據報導「諾貝爾和平獎委員會」成員欣賞他上任後展現對伊朗和北韓和解姿態,尤其是他在捷克首都布拉格主張廢除核武的演講,感動了歐洲人。很諷刺的,歐巴馬曾強力主張美軍退出伊拉克和阿富汗,但迄今美軍仍深陷這些國家內戰泥沼。
曾任美國國家安全顧問和國務卿的季辛吉,因主導與北越在巴黎舉行和談,1973年與北越談判對手共同獲得「諾貝爾和平獎」。季辛吉是受之有愧,因為和談並未帶來和平,他中了北越的「緩兵計」,不到半年北越即發動全面攻勢,征服和統一南北越,也把美軍逐出越南。越南政府應該頒個大獎給季辛吉,因為他對南北越的統一有大功勞。
2005年南韓總統金大中因為到北韓與金正日舉行高峰會得到「和平獎」也是莫名其妙。南韓媒體報導,金大中曾透過各種管道贈送5億美金的「禮金」給金正日,才換來兩金峰會,金大中到平壤還比原定的日期晚了一天,因為金正日要確定「禮金」是否已匯入帳戶無誤。金大中所謂的「陽光政策」並未帶來南北和解,北韓仍按照既定計畫研發核武和飛彈,人亡政息。
對世界和平民主的推動和人權的提倡有真正貢獻而獲「諾貝爾和平獎」的不限於政治人物。被判刑仍在中國獄中的民主鬥士劉曉波,曾被緬甸軍政府軟禁多年的翁山蘇姬,和提倡和平、爭取西藏人民自由的達賴喇嘛,和以身力行愛與照顧弱者出身阿爾巴尼亞的德瑞莎修女都是例證。
歐洲有兩位政治人物可能認為對歐洲和平有莫大貢獻,得獎是當仁不讓,但世界歷史有不同記憶。1938年英國首相張伯倫 (Arthur Neville Chamberlain) 為安撫希特勒,在慕尼黑的國際會議上逼迫捷克割讓蘇台德地區給德國,並大言不慚此一安排帶來歐洲當代的和平 (peace in our time)。希特勒得寸進尺,翌年即與史達林秘約瓜分歐洲而進兵波蘭。張伯倫知所進退掛冠而去,但他的名字已成為妥協和犧牲別人的代名詞。
另一位是挪威的奎斯林 (Vidkun Quisling)。在二戰期間他擔任國防部長,與德國合作,引德軍入境,和平解放挪威,而他升任魁儡政府總理高位。在英文字典中 Quisling 的定義是叛國者,賣主求榮。
馬英九任內扈從北京,違背台灣民意,大力推動九二共識、一中原則、與終極統一,稱得上台灣的Quisling。挪威人有很深刻的歷史感,他們不會同意把和平獎頒給這種出賣人民的人物。
專欄、專文屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場
熱門文章
熱門新聞
79
0