最近一銀盜領事件，除了警方高效的表現外，還有另一個隱形的功臣─監視器。
其實台灣的治安十分倚賴監視器，每年警方都要申請預算添購，有時某些地區監視器數量太少還會引發怨言。
超級密集的監視器
台灣不僅便利商店多，監視器數量也是密集得嚇人。光是台北市，去年的統計數字就已達到一萬七千支以上。
監視器已成為警方偵察、追緝的重要工具，今年小燈泡事件台北市政府的後續補強動作之一就是增設數百支監視器。
十幾年前，家庭竊盜破案率僅僅兩三成，隨著千禧年前夕開始大量增設監視器，尤其是首善之都台北市，於今竊盜偵破率已高達八成。
然而，也隨著警察對監視器的依頼，這幾年開始有人檢討警察沒有監視器就不會辦案。
一站式的調閱系統
監視器的設置根據各地的犯率頻率、各警察分局人口數、轄區面積等做通盤規畫。近年來台北市推動「台北市治安電子城牆」計畫，監視器採用「一站式」設計，讓警察不論在哪個派出所辦公，都能調到北市境內所有的監視器，大輻提高警方辦案的效率。
然而，此等設備升級並非全台都有，有些地方的警察還是得到里長等處所調閱轄區內的監視器畫面，十分累人。
台北市依照新式監視器系統發展出「同心圓」理論，就像颱風一樣，當某地發生刑案時，依刑案發生的時間、犯人可能的脫逃範圍，進行軌跡追蹤，按同心圓以及暴風路徑理論調閱監視器畫面，增加追緝的效率。
因為成果卓著，此等追緝模式在國際犯罪學研討會上發表時獲得許多專家的肯定。
架設監視器所遭遇到的問題
雖然監視器在釐清交通案件的責任規屬、追緝嫌犯，或是偵破刑案等各方面都有莫大的助益，然而要架設監視器卻遇到很多的困難。
以台北市為例，監視器的架設或相關施作工程等等都會設到市府的管制，甚至要求盡量減少，造成矛盾。另外，為了市容，市府不允許監視器的線路架空，但若改成地下線路，又有路平專案種種嚴格的限制。
而監視器所需的電力，有時公共電力設備也難以一一配合。
其他林林總總的問題，比如架設在路口會被民眾質疑用來配合交警抓違規(原則上監視器不能用於此處，除非在交通事故後必須釐清責任歸屬)、設置監視器的承辦商不願配合警方的設置規畫，或是選舉時密集的競選旗幟擋住鏡頭等等。
當民眾身處台灣放眼世界仍屬數一數二的良好治安時，有沒有想過那各個角落裡監視器發揮了多大的功效呢？
延伸閱讀：又傳急診室暴力，衛福部：絕不寬貸！
