受過去「廣設大學」政策影響和少子化衝擊，加上今年為「105大限」，許多大學招生情況不理想。日前，四技二專登記分發放榜，一般生缺額逾1萬名額，更有21校缺額逾五成。而教育部就此回應稱，許多院校仍在單獨招生中，具體情況待11月整理新生註冊率才知。
四技二專登記分發 21校缺額超五成
（圖片來自flickr）
日前，四技二專登記分發結果公佈，今年共有82所技專院校參與聯合登記分發招生，分發率為91.93%，總名額5萬5,412名，錄取3萬2,133名，其中一般生總名額4萬2,227名，僅錄取3萬1,940名，缺額超過1萬名，是一般大學的3.5倍。其中超50校有缺額，32校為「零缺額」。據udn聯合新聞網記者自行統計，今年四技日間部登記分發缺額率超過五成的有21校。其中，之前傳出校長販賣假學歷弊案的南榮科大高居缺額率榜首，達84.88%，和春技術學院、桃園創新技術學院、大華科大和台灣觀光學院等校缺額率亦超七成。
對此，和春技術學院受聯合新聞網採訪時表示，和春今年含獨立招生錄取率達77%，日間部碩士班、二技、四技獨招已經額滿。今年絕大多數考生不參加統測只憑獨招便可入學，特別是不少弱勢學生，藉由獨招方式入學，以減少報名費的支出負擔。
教育部技職司專門委員張嘉育則在接受媒體採訪時指出，少子女化造成大學生源不足，招生缺額也相對增加，技專校院除了登記分發之外，很多學校是以單招為主，九月中旬才會結束整個招生，今年就有39所技專校院申請單獨招生，總招生名額為9553人。媒體報導的部分，並不是學校的招生結果，最終11、12月註冊率出爐才會比較明朗。
至於今年南榮的登記分發缺額率高達八成，教育部也認為，可能與之前賣學歷弊案有關聯性。張強調，教育部近幾年都有進行各校註冊率統計，也會請學校把資料報上來，會有整體性的檢討；而之前技專校院登記分發並沒有全校性招生數據的公布，主要因為後面還有管道進行招生，因此這不是最終結果。
指考分發 10校缺額破百 錄取率破新高
（圖片來自flickr）
8月8日，大學入學考試分發放榜。錄取率達97.11%，比去年增加1.53%。指考分發錄取4萬3659人，創下史上新低；缺額方面，共有23校、203個系組未足額錄取，總缺額達2933人。其中，中華大學缺516人，開南大學缺473人和華梵大學378人高居「缺額榜首」。
國立大學方面，台中教育大學、屏東大學等6所國立學校均出現缺額，甚至還包括位居頂尖大學的國立中山大學。缺額情況是史上最嚴峻。此外，根據大學入學考試分發中心統計，錄取生平均填寫58個志願，平均錄取志願序是在第23個。
華梵大學表示，此次指考出現缺額，主要還是因為學校知名度不夠高，再加上地處石碇山區，交通比較不便利有關，此次缺額影響最大的為工程類科系，但華梵不會因為市場導向而關閉工程類科系。另外若加上繁星、申請入學及四技二專等，華梵今年招生率約達6成。未來華梵將加強與高中學校聯繫及宣導、並且擴充宿舍及加強接駁車等方式因應，讓學生赴市區更為便利。
中華大學指出，中華大學105學年度核定招生名額為1805名，實際招生人數為1306名，其中包含繁星計畫126名、運動績優生單獨招生63名、個人申請甄試入學655名、四技二專甄選入學分發20名及指考入學登記分發442名，總體招生率達7成2以上。此外為因應少子化，該校提高招收境外學生之名額，近三年每年約有700名境外學生到本校就讀。
（圖片來自flickr）
個人申請缺額首度破萬 錄取率57.96%創新高
5月9日，大學甄選入學委員會公告大學個人申請入學統一分發結果，今年共8萬110人報名，有登記資格者共5萬1774人，4萬6434人獲分發，整體分發錄取率57.96%，創下新高。缺額方面，今年一般生缺額1萬317個，較去年增加且首度破萬，創歷史新高，有29個校系不足額錄取144人，也有32個校系增額錄取45人。
今年僅台北藝術大學和國防醫學院2校無缺額，其餘各校都有缺額，缺額比率超過5成的有3校有稻江科技暨管理學院、台灣首府大學和康寧大學；至於頂大方面，台大缺額183個、政大282個、清大158個、成大缺額155個。此外，全台有8個校系無人分發，其中台灣藝術大學音樂系擊樂組亦包括在。校方曾接受媒體採訪時表示，擊樂組是因僅開出的1個名額未達成分發，並不是1個學生都招不到，音樂系其他組別皆額滿，儘有擊樂組出現這個狀況，卻被列入整系評價，「很冤枉！」
高教工會：大學退場應先解決制度問題
新政府上台前，高教工會曾就「大學退場」議題發表聲明稿，提出四點主張。
首先是退場計畫中，學生與教職員工的權益毫無保障。高鳳與永達兩校近兩百名的教職員，目前都仍遭學校欠薪，數額多達一億多元。退場計畫沒有任何安置措施，對員工也沒有任何額外的資遣補償，還積欠薪資，堪稱「惡性倒閉」。其次是退場過程黑箱作業，高鳳、永達兩校，在「停辦」決議之前，即已受教育部組專案小組「輔導」多年。然而，不論是「輔導」或要決議「停辦」的過程，都嚴重缺乏教職員工生的民主參與。最後是退場後學校財產歸屬缺乏公共監理。目前大學退場制度竟讓辦學不力的私校董事會，退場之後，還能夠繼續握有大筆的學校資產，甚至有機會轉為私人所擁有，這反而是積極促成私校董事可「轉型」，將校產當私產。
高教工會呼籲，目前的大學退場制度漏洞重重，倘若我們不積極因應，而就順應吳思華部長「要再讓六十間學校倒閉」的做法，將讓台灣的高等教育進入真正的災難時期。
（圖片來自flickr）
招生是一個學校辦學的重中之重，面臨越來越嚴重的形式，各大學還需在這方面多花心思，提高辦學品質，不然下場真的可能是黯然退場。
延伸閱讀：素顏錯了嗎？不化妝的10個正反面影響
