草根影響力新視野 圖/文：第五德嘉
無子化？無孫化？
根據英國研究，由國家統計局（Office for National Statistics，ONS）公布的「年次別生育率」，英國在1970年代出生的女性，大約4人就有1人沒有生育孩子。
身為少子化更為嚴重的台灣，若要討論未來學，其實有個議題可以直接跳過，那就是｢少子化｣，因為更需要研究的應該是｢無子化｣。
台灣人即將絕種？
依照最簡單的中學數學來計算，台灣孩子出生的數量快速減少中，西元2000年之後，每年新生兒都是20多萬人，所以不論是用任何一種計量學、統計學，這些00後出生的台灣孩子累積10年，也總共約200萬人，到了生育孩子的時期，無論孕婦的年紀是15歲到45歲，一對伴侶應該只願意生出1個孩子的前提下，這年輕世代能｢量產｣嬰兒的可能性低到無。
所以，再下一代的台灣孩子怎麼算都是少得可憐，然後他們的後代繼續產出新生兒的數量，必然是微乎極微，就這樣演化下去，除非政府規定全面不能避孕，否則真的是無解了。
在這樣簡單的社會達爾文邏輯下，不出幾十年，台灣人的數量將會越來越稀少，這該怎麼辦呢？
無子化原因
年輕人太晚畢業也太晚就業，社會上能求職的大多是低薪，整體環境太糟，薪水凍漲到年輕人出社會能養活自己就不容易了，而且高分男與高分女太少，誰願意跟媽寶、公主病、工具人、宅男宅女、網路上癮者、魯蛇……來結婚生子？那不是來自找麻煩嗎？
若未來科技能發展出優質的VR色情片，再配上高階的體感器，對於某些人來說，真的不需要伴侶也能解決性慾，新生兒大量減少的全球化效應又將進入新紀元。
世界氣候惡化，稀奇古怪的疾病層出不窮，另一方面，身為亞細亞孤兒的台灣，因為擁有太優質的戰略地位，台灣人潛意識中藏著一個風險，那就是也許有一天又會遇上戰亂而顛沛流離。
台灣現在面對的是一個嚴峻的狀態，將會沒有年輕人組織出足夠數量的軍隊，這種軍力就算是量少質精，也是會在大型攻勢下窘迫不堪。
中興大學中文系的祁立峰教授寫了一篇〈我又遇到你了，在我們內裡、外在與時代都已衰敗的現在〉文章，他用杜甫的詩歌與詩史，形容遇到安史之亂之後，杜甫的顛沛流離，也形容台灣人一樣生活在一個｢危若累卵的偏安政權，還能風雨飄搖幾多時？那麼假若何其不幸地，我們這一代就得身經喪亂……｣，既然如此，誰又願意生孩子出來受苦受難呢？
對抗無子化 不能賄賂女性
《天下雜誌》593期的封面主題是《姊的時代》，國際貨幣基金（IMF）總裁克莉絲蒂娜．拉加德（Christine Madeleine Odette Lagarde）在〈對抗少子高齡化 不能只「賄賂」女性〉這篇文章裡，表面上她也說了些對少子化幾乎無解的官樣文章，但在科技進步的議題上，她在受訪中，潛藏了一些似乎不能講明的解決方案。
其實｢科技始終來自於人性｣，解決無子化的方法其實有：
1.嬰兒孵育器：
懷孕這種辛苦又危險的事情，就交給嬰兒孵育器，讓婦女不用體驗生產過程，社會觀念十幾年就會變化，讓人類用原生精卵來源源不斷的｢量產｣，也比用複製人的全面進擊好上太多。
2.合法的大量器官移植
利用現有的中年人、老年人的數量，利用醫療新科技回春，換內臟、肢體、皮膚……，回到17歲的少男少女時代，以增加自我照護能力，又能投入職場賺取薪資，減少人力不足與消費不足的問題。
3.老年人的鋼鐵人裝甲模組
類似鋼鐵人電影裡的機械裝甲，能讓｢人機一體｣的老年人，擁有跟年輕人一樣的活力與生產力，讓老年人再就業。
日本的山海嘉之博士，已經在日本成立CYBERDYNE株式会社（CYBERDYNE Inc.），持續研發一系列的動力裝甲，這些可以外掛在老年人身上的裝備，讓坐輪椅或臥病的老人，能靠機械站立並擁有比平凡年輕人更強壯的的工作能力。
無孫化時代先降臨
總之，在科技與醫學不斷進化的過程，人口不足與匱乏的現象，在短時間內可能還無法找到快速策略，但是，我們至少讓自己在｢無子化｣社會來臨前有心理準備，並且提早規劃自保之道，減少社會負擔。
更多評論：草根影響力新視野
