「我支持她的想法和政策，只可惜她是女性，女性怎麼能做決策者呢，這太可笑了。」
對於總統的選擇標準，美國民眾完全能夠根據候選人的能力而不是性別來做出的選擇：一個好的領導人因該是什麼樣的？智慧、勇氣、品格，這些在男女之間並沒有什麼差別；事實上，今天看到結果，美國人似乎還是無法這麼豁達。
在民調之中，希拉蕊的支持率高於川普，而她為女性這個優勢大眾也認為會吸引大量的女性和黑人的支持，且在競選總統之前，她作為第一夫人為女性發聲、在遭遇萊溫斯基事件時，選擇與丈夫為伍，以及擔任國務卿時忠實為歐巴馬總統服務等，似乎一切的因素都對她有利。
因此，一旦她成了美國第一任女總統時，無疑就違反了傳統的性別定位，而且，英國第一位女首相柴切爾夫人、德國總理安格拉·梅克爾和印度前總理英迪拉·甘地的成功也讓希拉蕊的當選之路十分光明。
但是在今天，當選當日看到現在的結果，不可否認美國還是不可能讓女性成為總統，不是因為她不夠好，因為她是女性，這個硬性指標之下，她就敗了。美國雖然作為一個民主國家，卻存在著很多的污點，先是黑人問題，其次就是女性問題，女性在1920年才有投票權，這些都是根深蒂固的，不可磨滅的。
歐巴馬當選的時期，美國就引起了一片騷動，因為他們不得不由自己的手去改變他們歧視黑人的這個事實，美國的白人似乎是「用自己的巴掌在打自己的臉」，而現在，這個戲碼似乎再一次上演。
女性要上臺當總統，最為恐懼的應該不是川普自己，而是美國的白人男性，美國根深蒂固的美國式思想又將再一次被挑戰甚至打破，而美國還是以白人男性為主導的國家怎麼可能允許這樣的悲劇再一次發生呢？這不僅僅是當總統這麼簡單，這涉及到婦女掌握權力，打破玻璃天花板，讓婦女能夠做她們任何想做的事，選舉總統只是一個開口，只要撕開這個開口，女權問題將像洪水一般淹沒美國。
其次，美國人對於性別的歧視延續了上百年之久，這樣的思想讓人們很容易因為一個人的性別而陷入偏執狂的一面，哪怕沒有希拉蕊，對女性執政的仇視和厭惡也會變成一股強大的力量，勢不可擋。因為這個理由而否定女人當家，這說明美國在性別平權上還是相當落後的。
身為世界上最老牌的民主國家，在獨立宣言大放厥詞說：「人生而平等，生命、自由、及追求幸福，是不可剝奪的權利」的美國，從這次的選舉之中也可以看出來，讓一位女性當總統，讓希拉蕊成為「美國梅克爾」，看來是不可能了。
（圖片來源為Hillary Clinton臉書）
延伸閱讀：川普領先！不可忽視的「隱性選民」
