蔡英文民調起落 中共等著看
五二○拒答考卷 兩岸再起風雲？
文‧陳紫衣
去年蔡英文總統就職演說，中共回應考卷沒有答案，經過一年，外界期待蔡英文會回答案卷，但她在五二○一句話也沒說，更不必提兩岸考題的答案卷，反而要求中共要有新考卷及思維，兩岸看來短期內是不會有解了。
過去這一年來，雖然兩岸官方冰冷，但私下穿梭協商的人不在少數，也紛紛在為五二○考卷找答案，如今五二○已經過去了，證明了兩岸經過一年的協商，並未達成共識。但這一年的協商並非沒有任何成果，只是中方的條件，對臺灣來講，過於苛刻，所以當這份考卷的答案在WHA邀請函截止之前，曾被當風向球釋出了，卻石沈大海，連一點漣漪也沒有。
身為馬政府時代的兩岸重要顧問趙春山，蔡政府繼續延攬為亞太基金會的顧問，委以協商兩岸問題的重任，日前發布一篇「臺灣參與WHA不會挑戰一中」文章，趙春山揭示了兩岸關鍵性的答案就是，「三個當然」：「按照《中華民國憲法》，一個中國當然不是問題；按照《兩岸人民關係條例》，兩岸當然屬於一國；而根據上述兩個當然和文件，兩岸當然不是國與國的關係」。
趙春山呼籲，中共應成為臺灣參與WHA的助力而非阻力，「會讓民進黨體認一中原則對於兩岸建立良性關係的重要性，甚至還會影響兩岸的民間交流。其次，兩岸應透過協商來討論雙方在國際社會的相處之道。根據兩岸各自的法律規章，兩岸當然不是國與國的關係，但卻是特殊的關係。因此，透過協商來進行特殊的安排，也是於法有據，而且合情合理的」。
這一年內，趙春山身為蔡政府的兩岸顧問，為兩岸一些擦槍走火的事件，奔走解決不少，在蔡政府第二個五二○的前夕，趙春山不會莫名其妙寫這樣的文章，無疑是要放風向球，但結果卻沒有引起太多的迴響，甚至被忽視。
也許趙春山寫得太隱晦，也許這樣的條件太苛刻，根本無法被蔡政府或者臺灣民意接受，但放出風向球，完全沒有正反的討論，的確是一件奇異的事。
三個當然 是最燙手的山芋
所謂三個「當然」，當然不會是臺灣的要求，一看就是中共的要求，第一項及第二項：按中華民國憲法，一中不是問題，按照兩岸人民關係條例，當然是一國。
這二項當然會比較沒有問題，因為去年五二○演講時，蔡英文已經在講稿裡提及憲法及兩岸人民關係條例，只差沒有解釋。但是，蔡英文去年的講稿，也是事前溝通過的，但事後卻不被中共承認，蔡政府當然要思考，如果再次解釋，中共會不會認帳，會不會再次失去誠信，屆時蔡政府勢必再被批評。
至於第三項，要求強調兩岸不是國與國的關係，根本針對蔡英文個人，針對蔡英文在李登輝時代的兩國論研究案，這項要求國家元首連過去的工作都要否認、都要承擔的事情，說實在的，是太過份了。如果蔡英文可以接受，無疑是自砍尊嚴，過於屈辱。以一國元首之尊，要講到這種地步，等於也在侮辱臺灣人民。
前二項或許可以有討論及協商之可能，但要加上「反省」不是國與國關係，中共在這個考題上未免得到一百分，獲得全勝，這有可能嗎？協商不是進一步及退一步的哲學嗎？如果一方全勝，就有一方全輸，雙方各有民意壓力，根本不可能。在欠缺彈性的思維之下，兩岸如何柳暗花明，五二○真的會有答案嗎？局勢已經很清楚了。
中共這樣沒有彈性的進逼，固然無法讓臺灣接受，但是臺灣在許多兩岸的談話也犯了很多錯。尤其由政府高層公開放話，由中央社痛罵國台辦主任張志軍，其實犯了兩岸的大忌。
當然，蔡政府跟國台辦的恩怨，各方說法不一，臺灣方面認為去年五二○的談話，明明透過管道關說過關的，但國台辦事後卻不認帳，於是把兩岸的問題歸責於國台辦。
不過，即使事實是如此，蔡政府公開挑戰國台辦，充分顯示兩岸幕僚並不瞭解中國大陸的政治生態，也就是說，即使國台辦騙了臺灣，即使習近平領導中央對台小組，跟國台辦系統有明顯衝突，臺灣都不應有見縫插針的運作，就像對岸如果拿民進黨派系大幅操作，也是不智之舉，無效之舉。
蔡英文的民調起落，中共比國民黨還關心，如果在十九大之前，蔡英文連內政都沒有搞好，兩岸更沒有好轉的可能了。
