《玩命代價》的中文片名取得有點動作，但其實它是部談美國廣大農耕地區一個家庭的故事，坦白說在台灣而且是台北長大，對那種事業與環境真的不是很了解，有些比較細節的東西可能無法完全了解，比如他們的合約是怎樣的，基因改造種子的一些技術問題等等，但對看這部片的影響不大，只要不要錯誤期待就好。

《玩命代價》真正在談的是一對父子，完全不同的個性，父親期望兒子接手事業，但不了解兒子真正想要的。而兒子的脾氣比較硬也比較衝，對完全不同頻率的父親，常常態度都不是很好。在兩人各自的生活以及互動過程發生的許多事。

我看試片之前看到一些先前的問卷，發現其實大家對結局的期待都很制式(放心我不會爆雷)，但《玩命代價》恐怕比一般商業片要來得寫實一些，沒有人有絕對的善惡，都有很多面，拼命無所不用其極賺錢的丹尼斯奎德〔Dennis Quaid〕，也可能是會無條件愛兒子的好父親，即使他跟兒子一直有溝通問題，兒子甚至覺得父親根本不了解他，到頭來，真正發生嚴重的事，唯一還會站在他那邊的，卻只剩下這些家人。


 
而帥哥柴克艾弗隆〔Zac Efron〕演一心想賽車的兒子，他也不是完美的角色，還是傷了很好的女友的心，又給爸媽添麻煩。我想說的是這部電影中的人物比較近似真實，不會因為他們是主角就是完美的人，電影也沒有告訴我們邪不勝正一定要做對的事，凡事都有太多角度，沒有一個選擇會沒有影響，沒有一個選擇會對所有人都好。但我看到的問卷很多都期望電影有一般商業片該有的結局，可見大家對這部片仍有太多錯誤預期。其實雖然《玩命代價》是2012的片子，但都是在影展放映，在美國四月也只有限定地區上映而已，只有片名感覺比較大眾商業化。

也就是說，若你來看電影是希望好人就是好人，壞人就是壞人，如果好人犯了錯就要付出代價或是要贖罪等等，這種一般電影的天真在《玩命代價》中恐怕要打點折扣。不過《玩命代價》也沒有像一些吞都吞不下去的影展片那麼寫實，那種電影我也會噎死（我是看好萊塢商業片長大的小孩），我個人是覺得《玩命代價》比較在兩者之間，雖然不商業但也不至於讓商業片觀眾完全無法接受，只是我想不出什麼樣的觀眾會特別喜歡這樣子的片…或許愛柴克的人？

然而，《玩命代價》雖然在善惡上有足夠的真實性，沒有絕對的好人或壞人，為了愛也會做出一些不對的事情，不過我還是覺得在這方面可以再深入一些，這幾個家人之間為什麼會難以溝通的狀況、對彼此的期許和誤解等等，好像都還太簡單帶過了，導致最後一些角色心態的轉變不是很有說服力，一下子叛逆就成了孝順…並不是說不可能，只是真的想法調整得太快了些。但片長已經接近一百多分鐘了，也無法加太多，把它弄到兩個半小時也不是辦法，或許該再調整一下重心，把一些旁枝末節的東西精簡掉，讓主題更能夠呈現吧。

不是不能看的片子，只是在暑期一堆強片夾殺下，《玩命代價》似乎很難有出頭的機會。只怕狀況外、單單因為片名就以為是賽車動作片而買票進戲院、出來大罵無聊的這類觀眾還是會佔比較多數。



火行分說　　滿分10
–分說，不分說，由分說！

演員　　　★★★★★★☆☆☆☆
劇情　　　★★★★★★☆☆☆☆
商業化　　★★★★★☆☆☆☆☆
真實感　　★★★★★★☆☆☆☆
角色衝突　★★★★★★★☆☆☆
探討　　　★★★★★★★☆☆☆
動作　　　★★★★★☆☆☆☆☆
人性　　　★★★★★★☆☆☆☆
樂趣　　　★★★☆☆☆☆☆☆☆
人物關係　★★★★★★★☆☆☆


文／ 火行者 firewalker


《玩命代價》電影預告