已經實施五個月了，芬蘭政府給 2000 人每月 560 歐元（624美元），沒有條件，不分貧富，也不論有沒有工作與收入，這是一個「基本收入」(Basic Income) 的實驗，為期兩年，兩年以後檢驗結果，據媒體的報導，現在已經出現初步成效。基本收入又稱為公民收入、無條件收入，不是社會救濟，而是另一種社會福利，用意在打擊貧窮、激勵人心，來抒解失業與貧窮引發的社會問題。
（如果每人都分到白花花的鈔票，你怎麼想？圖片取自網路）
除了芬蘭，加拿大安大略省也即將類似實驗，從 Hamilton，Thunder Bay，Lindsay 三地隨機選擇18-64 歲之間低收的 4000 人，作為樣本，以三年為期每月發給基本收入，既有的收入與社會福利照舊，不受影響。這是北美洲十年以來首次基本收入實驗，寄望給貧窮、膨脹的官僚、越來越朝不保夕的工作，尋求可能的解答。省長 Kathleen Wynne 說：這是一個新挑戰的新世界，從技術到川普（美國總統），形成一個不確定與改變的風向。
基本收入並不是新概念，幾十年來全球偏遠地區，有一些小規模的實驗，讓少數人脫離極度貧窮。但不勞而獲，不工作也能領錢，也是反對的人認為不合常理的最大詬病，因為會鼓勵好吃懶做，長期不工作讓人意志消沈，減低鬥智，不事生產的人多了，基本收入的財源一旦出現問題，就發生不可收拾的惡性循環。
基本收入的確會讓一部分人懶散，但基本收入的金額在設計上僅夠維持基本生活，沒有餘額用在基本生活以外的活動，如果僅靠基本收入為生，生活還是艱困。基本收入的單純用意，顯然在經濟上的補助，消彌貧窮，減少犯罪，從長遠看可以節省國家很多費用。但更重要的用意，在讓人放鬆、更有幹勁，在沒有生活壓力之下，發展自己有興趣的工作，把自己最好的一面貢獻社會，而不必屈就僅為生活的工作。
網路出現，電子商務漸漸替代實體的商店，傳統店鋪相繼消失。自動化出現，人工智慧漸漸替代人的勞力與腦力。這些高科技的進展，製造了「技術失業」(Technological Unemployment)，失業的人並非沒有專業技術，也並非技術不好，而是這些工作被網路與自動化替代，這一風潮發展越來越快，有工作的人每天上班兢兢業業，說不定哪天看到公司來了一個機器人，就接到一張紅單子。
技術失業也相對的製造了技術就業，新環境會創造出新的工作，但這些新工作是以前沒有的，也沒有人預備過要做的，至少是技術失業的人經過訓練才能勝任的，那基本收入能否彌補這一人力斷層，幫助技術失業的人，在沒有生活壓力之下發展潛力，在新環境找到適當的位子？說起來，基本收入與技術失業配在一起還挺合適，只怕做起來就不太容易了。
「經濟學人」(The Economist) 雜誌訪問了一位參加基本收入的芬蘭青年，他有藝術才能，富於想法，想創業，但失業在家，靠護士太太的薪水，他自己的失業救助，與孩子的福利過活。他以前是做窗框修飾生意的，幾年前破產，在當地找到工作，但多是木材、家具、金屬各類的低工資、臨時性質的工作，都讓他卻步，因為一旦工作就會損失失業救助，再申請就要曠日廢時了。
六年來他一直想為自己的理想工作，他說他像是一個藝術家與實業家，但經濟條件一直不讓他實現，直到今年一月，他被隨機選上基本收入實驗的對象，每月無條件的收到 560 歐元，失業救助照舊，讓他立刻振作起來，幾個月下來，登記了一家影視製作工作室，而且有了顧客，他也剛剛答應兩家鄰居，為他們重漆屋頂。每月 560 歐元，讓一個幾近潦倒的年輕人活躍回來。
芬蘭的基本收入實驗負責人說，兩年之中不會干涉這 2000 人的生活，實驗的結果要兩年後評估，不過從媒體側面的透露，五個月已經出現正面的效應。如果實驗成功，是不是推展到全國，負責人說非常困難，這 2000 人已經讓他覺得是夢魘，全國實施勢必進入更困難的層級。難在哪裡？負責人告訴「經濟學人」說：政治。
（芬蘭基本收入實驗解說影片。取自網路）
