北檢敢向何壽川具體求刑12年的六大原因
何壽川就是1788號的原始股東
永豐超貸案8月中宣告偵結，台北地檢署一舉起訴19人，究竟檢察官掌握了哪些事證，對何壽川這位素有名望的社會賢達求處如此重刑？
文／洪綾襄、陳彥淳
8月18日凌晨0點20分，收押將屆2個月，羈押庭一裁定交保，家人、員工便用短短90分鐘湊足4億元現金，火速送進台北地方法院法警室，好讓永豐餘總裁、永豐金前董事長何壽川趕緊回家。儘管遭檢方以特別背信、收受不當利益等重罪起訴，何壽川離開北院前，臉上還是一如以往地掛著一抹微笑。
何壽川自始至今都否認相關犯行，認為沒致使公司受損，堅信三寶還款後就不會延燒自身，但從起訴書中看得出，檢察官並不認為三寶將款項還清就能讓何壽川減輕其刑責，甚至還具體求請法院從重量刑：何壽川遭求刑12年，併科罰金3億六6000萬元，沒收不法所得1200萬美元；游國治則遭求刑10年、併科罰金3000萬元；永豐銀行總督導陳佳興也遭求刑10年、併科罰金2500萬元。檢察官究竟掌握哪些證據，對素有名望的社會賢達求處如此重刑？
事證一
何壽川就是上海1788大樓的原始股東
檢調指出，2006年三寶集團負責人李俊傑以Star City公司為名，與頂新集團、美商美林基金共同投資Link Mart公司，控有上海1788號大樓產權。而何壽川早在○六年時，就以自有Dynabasic公司，間接投資Star City525萬美元，開始對1788大樓進行投資；換言之，何壽川本來就是1788號的原始股東之一。
○七到○九年間，美林基金有意退股，李俊傑找上何壽川籌資1.6億美元，要買下美林基金手上股權，並由何壽川籌措其中的8000萬美元，且需於一一年1月4日完全到位，此一過程再次證明何壽川與1788號大樓的關係匪淺。但永豐餘集團卻透過關係企業，不斷放貸大量資金予三寶集團，作為加碼1788號的資金，顯然已經觸犯關係人交易的紅線。
事證二
集團企業融資收取不當利益，換取1788號更多股權
三寶集團以Giant Crytsal（Star City的上層公司）的名義，向永豐金租賃海外公司GC與永豐銀行海外子公司SPC辦理6000萬美元融資時，檢調指出，何壽川竟私下與李俊傑約定，必須以該次融資金額的二成，即1200萬美元，充作何壽川個人入股Link Mart公司的股權，「何壽川因為協助提供資金予三寶集團，得以多獲取Link Mart公司3.56%股權之分配利潤。」
言下之意，何壽川不僅讓公司借貸給自己投資的1788號，還企圖中飽私囊，再次增加他個人在1788號的持股比率。
【相關報導】
