（示意圖/來源為Pixabay）
一般人為什麼不會犯罪呢？因為有刑罰嗎？如果加強取締違規停車、提高罰鍰，違規情就會減少，因此就算有點麻煩，還是會把車停到付費停車場。這種某個程度基於理性的違規，可以用懲罰來抑制。
但是殺人呢？更不要說無差別殺人了，情況如何呢？根據犯罪學研究，有無死刑制度與殺人事件的發生件數並沒有什麼相關性。廢除死刑的國家，其殺人件數也沒有因此而大幅增加。
神戶酒鬼薔薇事件殺死兩個人的少年，當時才十四歲，所以不會被判死刑。但是中學生的他，以為被逮捕後會被判死刑。即使有這樣的想法也無法阻止他的犯行。不如說，無差別大量殺人犯是因為想被判死刑所以殺人。近代社會能實行的最重刑罰─死刑─都沒有辦法阻止殺人行為的話，怎麼做才能阻止凶惡犯罪者呢？
一九九九年，池袋發生的路上無差別殺人事件，當時二十三歲的青年被逮捕。他的雙親借了很多錢，把還是高中生的他留在家裡，離家出走。他高中退學，依靠當時還是大學生的哥哥，兩個人一起生活。他換過很多職業，也努力過了，最終被絕望感壓垮，想到路上無差別殺人。
他留下「把老子以外的傻子白痴殺了」的紙條，往池袋街頭走去。買了凶器後，他住進膠囊旅館，整整四天在街上遊來晃去。他迷惑了，但不是因為害怕被逮捕。如果不想被判死刑，一開始就不會想大量殺人。他在被逮捕後這麼說：「做這樣的事情會給哥哥添麻煩。」因此猶豫了。
這件凶惡犯罪說不定有機會避免。結果，他還是在往池袋太陽城的熱鬧路上，一邊喊著「啊！太火大了！殺死你們」，一邊撲襲路人。二○○七年，最高法院審判長判他死刑確定，判決內容寫著：「犯行冷酷、無情、殘忍，被害者們非常無辜......」
犯罪學者赫胥提倡「社會控制理論」，主張一個人不會犯罪，是因為與家人、學校、職場等社會有所牽連。他認為抑制犯罪的社會控制包含「依附」、「奉獻」等。所謂「依附」，是指身邊有所愛的人。池袋路上無差別殺人事件的犯人，也愛著他的哥哥吧，所以才會想到不能給哥哥添麻煩。
曾經是非行少年的人告訴我，他做了很多壞事，某一天被邀去做一件真的會變成犯罪者的事，他的腦海浮現了媽媽的臉。「真的做了的話，媽媽會很難過吧！」當這個想法一出現，面對再怎麼積極的邀約也能拒絕吧。「做這樣的事情會讓父母傷心。」這個想法正是一種社會規範。
本文節錄：【誰都可以，就是想殺人：被逼入絕境的青少年心理】一書/下圖來原為時報出版提供
