【鉅亨網黃欣 綜合報導】
德國第 18 屆聯邦議會選舉即將於 9 月 22 日舉行，歐洲各大企業都在觀望德國大選結果，而政界人士則抱持著高度期望，希望選後的德國政策會有所轉變。希臘、葡萄牙、法國、意大利等國，均希望德國政府能採取更快行動建置歐洲銀行聯盟，及推行帶動經濟成長的擴張政策，以應對歐元區居高不下的失業問題。
《路透社》報導，大部份歐洲觀察家認為，德國總理梅克爾 (Angela Merkel) 將 3 度連任，許多人期望她出身的基民盟 (CDU) 與中間偏左的社民黨 (SPD) 組成聯合政府，相信會比目前的中間偏右政府更著重歐盟利益及經濟刺激政策。
但選後結果很可能讓他們感到失望。法國籍歐洲議會成員 Sylvie Goulard 認為，不管德國新總理是誰當選，讓梅克爾處處制肘的因素仍會存在，國會主權、敵對民意及警醒的憲法法庭都讓德國很難再多分擔一些歐盟責任。
《路透社》主筆 Paul Taylor 撰文分析指出，梅克爾與其競選對手施泰因布呂克 (Peer Steinbrueck) 在電視辯論時，均很少提及關於歐盟及外交政策。施泰因布呂克指責梅克爾處理歐元危機不夠明快，要求希臘及其他接受紓困國家進行撙節也是有害的作法，不過梅克爾反指紓困方案的確獲得所有社民黨的國會議員投下贊成票。
既然現在歐元區的存續已不再面臨威脅，金融市場也已冷靜下來，觀察人士認為，除非有新危機出現，否則梅克爾將會繼續緩步推動歐元區整合。但這需要希臘、葡萄牙和愛爾蘭進一步的財政支持，而這點將會在德國國會引起熱議。況且，意大利長期政局不穩、法國對自由經濟改革興趣缺缺，都是不利因素。
另一個風向球，是德國憲法法庭對歐洲央行購債計畫的判決。去年歐洲央行行長德拉吉 (Mario Draghi) 宣布此購債計畫時使金融市場平靜了不少，德國憲法法庭可能不會宣布購債計畫違反德國憲法，卻可能重重設限，使計畫難以實行。
歐洲理事會外交專員 Ulrike Guerot 表示，德國行事有自己的步調和時機，若外界 催促，反而會有反效果。若要德國進一步協助處理其他國家的債務或銀行問題，德國可能會提出要求歐盟對各國預算嚴加控制，或讓國會對歐元區基金擁有問責權。但進展速度不會快，因為在如何解決歐元區危機的看法上，德國和其他國家的看法相差許多。
Taylor 表示，德國注重憲法的合法性，法國注重歐盟的團結，英國和美國則想要經濟復甦和一勞永逸的解決方法。在危機肆虐的過去 4 年間，德國身為歐盟第 1 大經濟體，擁有對歐洲解決方案的否決權，但它並不願意使用，因為這表示德國必須承擔更多風險。法國學者 Christian Lequesne 則說德國已成了「大瑞士」，諷喻該國在累積財富的同時，卻不願意承擔國際責任。
法國政界則期待梅克爾連任後，能加速推動如歐洲基金等措施，以改善青年失業率偏高問題，在明年歐洲議會改選之前，讓歐元區猜疑論的風聲平息。
大部份德國人的想法和梅克爾類似，即其他歐洲國家應模仿德國的節約方法，以增強國際競爭力、解決它們的經濟問題。但他們卻沒想到，德國的出口經濟、過度儲蓄、內需壓抑，反而可能是問題的一部份。
有分析師認為，如果選後是由社民黨與綠黨合組政府，那經濟政策走向就將有所轉變。研究學者 Daniela Schwarzer 指出，德國在基礎建設、教育、研發等方面投資不足，改善這幾個層面可以提高薪資與內需，也能吸引歐洲其他國家的勞工前來工作。
不過其他歐元區國家則認為，當務之急是在給予歐洲央行監督 6000 家銀行的權力後，應成立單一的歐洲紓困機制，幫助那些有問題的銀行。經濟學家認為，如果歐洲央行對銀行資產的調查報告結果很糟糕，會更加需要這樣的機制，且它有助於讓歐南部國家的銀行重建信譽。
德國一直力保該國儲蓄銀行處於國家監督之下，並堅持要成立單一紓困機制將與國家預算主權有衝突，得先修正歐盟條約才可。但有歐元區官員透露，大選之後，德國可能會在這一點上讓步。
今日點閱排行：
