12月14日，香港立法會正式開始關於「篡改議事規則」的議員發言，兩天內任憑民主派議員如何拖延，已經完成所有發言。在整個過程中，主席梁君彥分批驅逐抗爭的議員離場，15日下午發言完畢，逕付表決。反民主派得償所願，分組點票全勝，成功篡改立法會議事規則，群丑偷懶，主席獨裁，擺明違反《基本法》第75條規定，立法會從此進一步沉淪，更徹底地成為中共傀儡專制政權的橡皮圖章。香港「澳門化」，立法會「人大化」，霸權佔港，全面管治，魔爪籠罩，不斷加速。
與此同時，會場外的全天候紮營，與晚上集會從11日持續至15日。可惜每晚集會都只有不足300人參加，紮營人數當然更低。公民及學生普遍習染深層無力感，欲振乏力，漠然視之。除了個別年輕學生領袖例如：香港大學學生會會長黃政鍀等人曾經到場發言之外，學生參與人數相當低。民主派人士及議事規則關注組成員（包括我在內）就連一千人也動員不了，根本不可能動員得到如同2012年反國教運動的十多萬人，或者2014年雨傘運動的大規模持續集結。我早說過，沒有民間壓力，一切都是徒然。正如林榮基先生12月15日早上所說，看在他眼裏，「香港快沉了」。
很多香港人以為，這只不過是一些政治人物之間的政爭或者鬥嘴，認為又是這些議員之間吵吵鬧鬧，爭取政治本錢。政壇烏煙瘴氣，障礙經濟發展，浪費公帑，傷風敗俗，直指還是趕快通過這些修訂案為宜，一舉消除噪音。我很不客氣地講一句，這些香港人都是無知之徒、井底小蛙、極權幫兇。這些人每逢看到別人吵架，往往很不耐煩、很懶惰、很冷漠、很抗拒，先逃離現場，後破口大罵，從來不願意花點時間了解他們吵些什麼、為何吵架、誰有道理，之後再搭一句「他們爭議，干我底事」，根本就是前後矛盾地十級腦殘：既然「干卿底事」，怎麼又會「支持修訂」？
抝不過去，那些人再把話題轉到：民主派議員都是一群小丑，他們對香港有害無益。我希望這些人提出真憑實據，列出他們做過什麼壞事，同時列出中共政權及特區傀儡政權做過什麼壞事，比較對照，一目了然。
另有一種意見認為，最高級的蔑視就是「無視」，因為這些民主派議員，對抗爭者總是呼之則來，揮之則去，過橋抽板，熱鬧總是議員的，其他人什麼也沒有，於是這次就任由議員「滑鐵盧」，自己決定冷眼旁觀吧！
我認為這種態度就是為自己的無力與悲情，想像出一群敵人，同時不明白應該對人及對事分開評價。這類人的思維模式大概是這樣的：我去衝，你反對；我犠牲，你無視；久而久之，你叫急，我也無視，已經算是便宜了你。
其實，這是陷入了「我與你」、「甲派與乙派」之類的小格局思維。當前的問題根本不在這個地方，而是在於我們要不要讓民選立法會議員（無論能力多麼不濟），至少能夠提案修訂、中止待續、拉布流會。如果要，就應該反對篡改議事規則，沒什麼好爭論的。不為議員，只為選民，道理一直很簡單，不應東拉西扯到十萬九千里外。
有些人認為：既然立法會已經成為了垃圾會（由於功能組別、分組點票、限制提案內容、零票主席濫權，立法會早已是畸形的），所以還有什麼好爭的呢？倒不如坐看立法會全面赤化，置之死地而後生。
其實，這種主張根本講不出置之死地之後，如何後生。就算真有復活方法，也用不著坐看立法會赤化。猶如被匪賊搶劫過後，聲言自己不如死了算，那樣可笑。意氣用事，大言不慚，不是詭計，就是愚蠢。反倒退，不撤退，決戰311補選，反對篡改議事規則，應該是每位有信念的人堅定的立場。
即使議事規則遭受篡改已成定局，但是香港人必須保留星火在立法會內，不要放棄，在未來可能出現的關鍵時刻發揮關鍵作用，掌握政府資料，善用薪津資源。一旦放棄了，對於公民社會集結實力，有害無益。立法會從來不是一個正常的民主議會，但「放棄立法會」，只不過是正中獨裁政權下懷。
無可否認，這次篡改議事規則事件，始自DQ（開除）6位議員，導致直選議席當中民主派（泛民及本土）議席史無前例不過半，令共產黨及反民主派傀儡有機可乘，迅速篡改議事規則。先由梁頌恆、游蕙禎DQ2開始，再趁勢DQ4（羅冠聰、劉小麗、姚松炎、梁國雄），搞爛了直選議席，再推出篡改議事規則議案，「一條龍」搞下去，便利日後一地兩檢、《國歌法》、23條立法，更容易在立法會內迅速通過。這些都是擺在眼前的事實和分析。
我最近聽見有人提出以下意見：這是中共事先編好的一場大戲，最壞的就是民主派人士引狼入室，姑息梁、游兩位本土派議員，警覺意識不高，不知中共佈局，所以今天已經說服不了自己，再支持這群愚蠢無能的民主派議員。其實，梁、游是否「鬼」，政圈內一直有不同意見，但我認為這已經不是現在的討論重點。重點是為什麼這些人，這幾天一直不願意來到立法會外的集會。即使梁、游是共產黨的「鬼」，即使這是共產黨早就編好了的劇本，即使民主派議員都很駑鈍和陷於被動，及至這幾天，他們把防狼器拋來拋去和鎖在櫃內看起來很幼稚，胡志偉用「走狗烹」罵完謝偉俊後，竟然講不出典故詳情及真實意思，而急急收回言論，的確技巧不佳，但這些都是香港人冷眼旁觀、不參與集會的理由嗎？
大家不是更應該站出來包圍立法會嗎？我知道有些人充滿了無力感，但請你們誠實說出來吧：「我很無力，不想出席，香港沉淪，干我底事。」這還保留半分老實。但有些人不然，老是把所有失敗責任推給別人，自己都是被害的、無助的、無辜的。照照鏡子，反省自己：你這幾天做了些什麼？有則無愧，無則無明。
這些人當中還有一種想入非非的觀點：香港落得如斯田地，都是今年年初「白票黨」（林鄭月娥與曾俊華爭做特首時，呼籲選委投白票的人士）所惹出來的禍，指斥就是這些「白票黨」（包括長毛等激進派人士），責罵有些一心一意支持曾俊華的市民是賤民，令人極不舒服，又說這些激進派人士缺乏社區參與，不去理解民心，不斷養寇自重，「所以」在此議事規則一役，這些「受害者」決定不再支持民主派議員，反問「政治是互動的，你無付出，為何要我付出」。
我想問問這些「受害者」：即使（雖然我不認同）長毛等人多麼令你討厭，多麼損害感情，多麼離地，多麼愚蠢，「所以」這些就是閣下放任立法會沉淪、議員削權、主席獨裁、扼殺所有不同光譜民主派議員監察政府、自己不去參與抗爭集會的蔑視、仇視、鄙視、無視的「理由」嗎？
我只知道「白票黨」放棄支持曾俊華，對香港沒有造成半點傷害，但蔑視、無視議事規則被強行篡改而不去行動的人，卻已經成為了沉默的共犯，對香港造成難以彌補的損害。有些人說評論人，不要像我這樣責罵社會大眾，我極不同意。不責眾的評論人，根本沒有資格稱為獨立評論人。畢竟，有什麼樣的奴隸，就會有什麼樣的奴隸主，兩者心理結構基本上是相通的，兩者都分別有千百萬種理由和藉口，辯稱自己不是奴隸、自己不是奴隸主，但到頭來他們的精神面貌和行為抉擇，還是奴隸、還是奴隸主。
有些人更可笑，聲稱即使議事規則被篡改了，立法會也不會這樣就淪為中共傀儡專制政權的橡皮圖章，勸我不要到處妖言惑眾。我勸這些人好好認清事實真相，好好搞清楚，這次篡改議事規則的具體內容。茲舉10例如下：
一、立法會全體委員會的會議法定人數，不再是包括主席在內的全體議員半數（35人），而是「包括主席在內的20名委員」。換言之，反民主派議員，可以偷懶少來開會，也可避免流會，民主派議員，難以用流會及拉布來拖延惡法通過。
二、立法會議員一直可以提交呈請書，進而成立「專責委員會」調查爭議問題，例如：梁振英涉貪、領展霸權等議題，但是門檻今後從20名議員，改為全體議員半數（35人），亦即封殺掉民主派議員（目前只有30人以下）集體提交呈請書的任何可能性，而且交付的對象也改為「內務委員會」而非「專責委員會」。
三、一旦流會，立法會主席「可命令於任何時間或任何一天」繼續會議，不再是「另擇一天」續會。流會的意義已經不大，惡法難被拖垮。
四、立法會主席或全體委員會主席「有權選擇」（或者不選擇，亦即否決）議員提出的「議案」或法案的「修正案、新條文及新附表」，有權退回簽署預告，有權要求議員解釋主題，也「有權指示他（主席）認為類同的兩項或以上」的議案或修正案「予以合併」。議員今後也不可動議「由兩項或以上修正案組成的系列修正案」。換言之，一旦議員提案，主席有權否決；提得多，會合併。這樣變相賦予主席「獨裁專制」的霸凌權力，由主席一人決定幾乎一切事務。
五、立法會議員過去可以在全體委員會會議上，不經預告提出「現即休會待續」議案，但從今以後，如果全體委員會主席「認為」這是「濫用程序」，「可決定不提出待議議題，或無經辯論而把議題付諸表決」，亦即主席可以一票否決。由於一切以主席的主觀判斷為憑，「現即休會待續」今後可能成為絕響。
六、以往已就某議題發言的議員，一直可以再發言，以解釋被誤解的發言內容，但從今以後「只可就被誤解的部分發言」，發言空間進一步縮窄。
七、二讀法案通過後，即交付全體委員會，但目前任何議員均可動議「無經預告」付委予一專責委員會。不過，從今以後，上述「無經預告」必須限於「在獲知立法會主席同意」的情況。「在獲知立法會主席同意」這個附加條件，顯然表示主席獨裁，同樣也適用在法案交付內務委員會前，任何議員的任何「無經預告」動議。
八、任何委員會的會議議程，全部「由其主席決定」，現在寫得清清楚楚。副主席的決定權力相當有限，純屬例外。
九、在任何會議上，議員本可隨時不經預告，而起立動議新聞界及公眾人士離場。朱凱廸曾經巧妙地利用這條規定嘗試拉布。從今以後，這種動議需先獲得各會議主席的同意，議員才可動議，等於主席又可以「一票否決」。
十、立法會主席選舉改由「立法會秘書負責進行」，「連續擔任議員時間最長的該名議員主持選舉」被刪除，避免2016年差點在進退失據的梁耀忠手上，斷送了梁君彥的欽定主席寶座。此外，新當選的立法會主席也無須現身，選舉即可結束，相當詭異荒唐。
在篡改完立法會議事規則之後，居於畸形立法會結構內有多數民意支持的少數民主派議員，將會更難拖延通過惡法。昔日「網絡23條立法」被成功拉倒，今後可能此情不再。未來的一地兩檢本地立法、《國歌法》本地立法、《基本法》第23條國家安全立法（涉嫌將會以言入罪，把中國煽動顛覆國家政權罪，和尋釁滋事罪重新包裝後套用在香港），恐將如入無人之境。
議事規則被篡改，不但中門大開，而且沙場練兵，共產黨的23條立法工程更加如入無人之境，2018年下半年啟動，2019年完成，絕非危言聳聽，而是陰霾密佈。如果大家還是抱著「馬照跑、舞就跳、買機票、辦移民」的心態，來面對香港各個嚴峻挑戰，勸我不要到處妖言惑眾，誇大篡改議事規則的禍害，勸我不要直言指責香港市民，冷待篡改議事規則一事，香港可能加速走向窮途末路，那些中老年人所犧牲的不是他們和我，而是香港這一代和下一代年輕人。猛回頭，反省吧。
畢竟香港立法會一直都是中共傀儡專制政權的橡皮圖章，以前這個橡皮圖章偏離中共劇本的可能性仍然少量存在，民主派議員可以有百分之一機會成功取得突破。今後中共決定奉行習近平「新時代」獨裁污穢思想，實施「全面管治權」，決意把橡皮圖章的脫軌可能性幾乎完全消滅。
民主派議員成功突破的機會降至千分之一，甚至萬分之一。雖然不是零，但已趨近零。畢竟習近平一直豢養了一眾香港奴才，貫徹執行共產黨自上至下的指示與任務，大口的梁君彥更加大權獨攬，一心為黨。民主派議員及政黨今後如果只甘於選舉、插旗、文宣、造勢，而欠缺跟公民社會及社區事務的參與和組織，實幹勤奮，啟蒙民智，煥發勇氣，恐將放任中共獨裁政權把香港推向深淵。
在此反獨裁、反專制、反霸權的香港壞時代，我們更應有勇有謀，秉持信念，排除萬難，逆風揚帆，迎難以上。無疑這是困難的，但已別無選擇。
專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。
