協力廠推出同款商品搶市？
嘖嘖杯雙胞案
募資背後的美麗與哀愁
文‧藍硯琳
近日在網路上廣為熱議的嘖嘖杯雙胞事件，在去年十二月十一日，宣告募資正式取消，不過，這堪稱臺灣募資傳奇的嘖嘖杯，怎麼會落得這種下場？
去年十二月初，網路上一則訊息，突然在臺灣募資平台上投下震撼彈！
主打著專為臺灣人設計的時尚手搖飲料摺疊杯—嘖嘖杯，因創意新穎，因此在網路上深受年輕人喜愛，這自九月二十日開始進行的募資計劃，在短短兩個月間便吸引超過一萬人贊助，成為募資超過新臺幣六千多萬的當紅炸子雞，令外界驚呼連連。
不過，正準備出貨的同時，網路上卻傳出，協力廠商瀛海國際自行推出同款商品，售價更硬生生比嘖嘖杯便宜，瞬間引起贊助者群起抗議，質疑起強調擁有專利的嘖嘖杯發起團隊—地球初心社，而就在雙方你來我往的攻防下，十二月十一日，嘖嘖杯計畫發起人陳儀珊，正式對外發出公告表明取消計劃，承諾將全數返還所有募資款項，為這場紛爭止血。
巧力杯VS.嘖嘖杯
矽膠摺疊杯鬧雙胞
或許你會疑惑，什麼是嘖嘖杯？為什麼年輕人會口耳相傳的瘋購，然後一夕之間卻又要求退款？
據地球初心社團隊指出，嘖嘖杯的發想，是觀察到臺灣手搖杯盛行，每年使用超過十五億個飲料杯，對環境造成極大負擔，對此該團隊便在二○一六年設計一款以矽膠為主體、重量僅二五○公克，折疊後杯身為傳統環保杯的三分之一、可重複使用的寬口隨身杯，讓消費者在消費之餘，也能環保兼愛地球。
此外，該團隊強調與少數根留臺灣的矽膠製造商瀛海國際合作，延續百分百臺灣製造的底蘊，也成為嘖嘖杯標榜的特色之一。就是這種在創新、具設計感和愛臺灣的理念下，嘖嘖杯深得年輕人喜愛，一時間於網路平台上廣為流傳，成為團購熱品。
不過，就在出貨前，PTT上卻有網友指出，瀛海國際搶先推出同款的商品「巧力杯」，不管是外型、功能和摺疊模式幾乎一模一樣，且比起嘖嘖杯六三○至八五○等價格，巧力杯售價僅五九九元，打對台意味十足，令消費者霧裡看花，摸不著頭緒，也因此退款聲浪開始湧現，成為這起群眾募資計劃案漸受關注的關鍵。
各說各話
嘖嘖杯計畫宣告取消
而第一時間，嘖嘖杯發起團隊緊急發出官方聲明，表示廠商所推出的巧力杯與嘖嘖杯無關，且已影響雙方合作基礎，並強調，雖然當初以為只有負責製造技術的廠商才能申請專利，因此未申請，但陳儀珊仍擁有著作權及商標，且為嘖嘖杯共同開發人。
再者，嘖嘖杯發起團隊認為，瀛海國際遲遲未提供完整嘖嘖杯樣品，在無法確認品質的狀態下，嘖嘖杯團隊便發函瀛海國際限期內提供樣品，但十二月五日，瀛海國際直接推出巧力杯販售資訊，回應地球初心社來函。
而瀛海國際則在官網闡述嘖嘖杯專案執行狀況，並指出，二○一七年五月地球初心社提出合作企畫案，但雙方因開發條件未達共識，因此未正式簽約，然嘖嘖杯募資超出預期，因此原先預計兩千萬的製作成本相繼提高，但地球初心社仍因瀛海國際不提供樣品而未正式簽約，並在十一月二十日去函要求停止專案，而擁有產品專利的瀛海國際，在已投入資源生產吸管、杯蓋及提袋等前提下，推出巧力杯以消化成本。
就在雙方各持己見之下，十二月十一日，嘖嘖杯團隊在募資平台上發出聲明，宣告募資計畫正式取消，贊助費用將全數歸還，以保障消費者權益，然而這場募資雙胞案，雖暫時畫下休止符，但背後的問題也直指，募資成功的團隊，多於行銷宣傳、產品設計等面上下功夫，但在生產及著作權等相關問題的涉及，仍不夠成熟，間接影響消費者權益，也近一步促成群眾募資的失敗。
未來不論嘖嘖杯專利落誰手，若設計與製造生產雙方，仍因協調不成而衍伸類似問題，不只傷人傷己，對臺灣群眾募資環境與發展而言，將成為一大污點所在。
