草根影響力新視野 琪拉編譯
就在上禮拜五，Facebook宣布它們會優先選擇可信度高的新聞，方式就是讓使用者可以依據新聞的來源，來評比這則新聞來源的可信度高低。
這樣的方式不會讓你臉書頁面上的新聞總量增加，也不會減少人們製作假新聞，但是這種方式會讓人們更重視新聞來源的真實度。這個方式可以讓使用者更願意分享可信度較高的新聞，間接地讓可信度低的新聞慢慢在人群的臉書頁面中慢慢消失。
臉書執行長馬克祖格柏說：『世界現在充斥了太多的激情、錯誤的資訊以及極端、偏激的言論。因此我們要用我們的社群來決定什麼樣的言論是最中立可信的。』
這個改變也再次展現了臉書的能力，使用世界上超過20億人的群眾力量，來與新聞傳播者抗衡。很多新聞媒體長期以來都需要臉書以接觸更多的群眾，想當然爾，它們對臉書的這項新決策感到很不開心。
臉書的這個改變也回應過去他們一直被群眾所詬病的問題，對於假新聞與錯誤資訊的因應之道不夠積極與努力。人們最生氣的是在2016年的總統大選期間，臉書上有太多錯誤對希拉蕊柯林頓不實的指控，很多人認為是這個原因造成她的落選。臉書甚至也承認有許多俄羅斯的使用者利用它們的平台來散播激化群眾又不真實的新聞與廣告。
但是臉書這項決定造成更進一步的疑慮，那就是利用群眾力量來判斷新聞的可信度到底可不可信。有人說，臉書的這項決定立意良好，至少是好的開始。但是魔鬼藏在細節裡，它們還是可以有辦法來因應。像是如果新聞評比被駭客入侵怎麼辦，我們如何相信這種評價系統是不是中立可信，這裡有好多問題。
事實上，人們都是不中立的，因此臉書使用者還是可以依照自己的偏好來評比自己喜歡的新聞網頁，影響評比的客觀度。再加上如果一則人們真實度評價很高的新聞，在某些國家是違法的，會被政府過濾掉的，怎麼辦?臉書這時候要站在新聞自由這一端，還是站在國家政府這一端?
然而，馬克祖格柏還是說這種新聞來源的可信度評比只是第一步驟，他表示還會有更多的改變會慢慢公布。他在臉書上寫到：『我已經要求我們的團隊，確定他們真的看重與優先那些資源可靠的新聞，我們下禮拜就會開始朝這方向努力。』
延伸閱讀：
臉書演算法又有重大調整！祖克柏高唱「親友貼文優先」，企業媒體心慌慌
Reference :
Facebook to Let Users Rank Credibility of News
