轉來轉去就是轉不到民視新聞台，TBC系統業者斷訊民視新聞一斷好幾天，不只侵害台灣民眾「知」的權力，也形同壟斷言論自由。
文化大學大傳系副教授林福岳表示，「事實上其他所有頻道業者，可能都會覺得說，下一個會不會輪到我，這個契約行為的消費關係，我可不可以做這樣片面決定，我覺得他們權力太大了一點。」
有線電視平台業者權力大，關鍵就在於國內系統台是「寡占市場」，頻道想上架，想在第幾台？都得看業者臉色，而且分潤還少的可憐。
台灣五大有線電視多系統業者，去年營收高達266億，但所有頻道跟代理商只有30%的分潤，系統獨拿70%，分配比例嚴重不均。以民視新聞為例，單戶授權費都不到系統月費千分之2，而且TBC從今年一月至今，就沒付給民視新聞台授權費，累計至少608萬元。
林福岳提到，「利潤分配的方式跟彼此之間結構，確實是有不平衡的狀況，NCC確實要重新做一個調整跟分配。」
財經專家徐嶔煌指出，「NCC可以開罰他的金額，最高多少你知道嗎？一次可以最高罰到1500萬，所以我們建議NCC，你不妨重的罰一次看看，如果罰這麼重他還甘願被罰，也不願意給民視這200多萬，那表示他不是單純商業考量，可能是另有考量。」
這回TBC突然斷訊，引來陰謀論，質疑幕後老闆之一的郭台銘，是為了討好中國，移除特定頻道。
財經專家徐嶔煌：「鴻海集團在中國的佈位有多大，又有投資補助，又有稅賦優惠，又有這麼龐大市值的公司，在中國你的一舉一動能不小心嗎？所以你旗下的TBC今天做出，對台灣新聞頻道任意斷訊的作為，你就要知道，你可能會被批判在言論自由箝制，這一點上面你會留下紀錄。」
攤開郭台銘事業在中國的布局，加上中國不斷加大打壓台灣力道，很難不令人如此聯想。透過TBC下架民視新聞，讓頻道、媒體人人自危，導致自我審查效應。這將損害台灣自由多元言論，主管機關可得正視並迅速解決。
（民視新聞／綜合報導）
