撰文：彭金隆
家有就讀高中職以下的小孩，註冊繳費單上都有一項學生團體保險，扣掉政府補助金額，家長每年只要付300多元保費，就有100萬元的身故保險金，還有殘廢、住院醫療以及食物中毒等多種保障項目，是一種物美價廉的政策保險。但近幾年每到5、6月，都會看到流標的新聞！為什麼這個保險總是標不出去？問題在於制度的設計。
學生團體保險是根據《高級中等以下學校辦理學生團體保險辦法》的規定，要求學校辦理的一種保險，但學校並無能力辦理，因此教育部便出面請各個縣市輪流主辦招標事務，並制定保障規格以及保費上限，再由商業保險公司進行投標，以保費最低標者得標。
過去參與的保險公司，可利用這個機會，接觸學校老師以及家長個人保險市場，因此對於承做學保的獲利較不在意。但是近年來學保給付項目與金額不斷增加，加上天災頻傳與消費意識抬頭，導致消費爭議不斷發生，使承做的保險公司入不敷出，所以幾年前開始，學保開標總是乏人問津，上演流標好幾次的戲碼，最後只好由金管會出面，半強迫的要求特定保險公司配合，才勉強得標。
其實，學生團體保險具有高度的政策性，幾年前我就開始建議學保制度必須做結構上的改變。目前教育部已採取訂定「學保專法」，希望能在立法院本會期內過關。
「學保專法」帶入了許多新的概念：第一個是納入無盈無虧之精神條文，代辦學保的虧損與盈餘，不再由保險公司承擔或享有，因此保險公司不需要擔心理賠率過高，還能因為提供這個服務，而獲得穩定的行政作業費用。再來是申訴以及爭議調處的問題，由教育主管機關重新訂定一個新的消費爭議處理機制，大幅降低保險業者被申訴的成本與風險。最後則針對一些過去較不合理的現象加以修正，例如高齡的補校學生，只能投保意外險，疾病的部分則不被納保。
透過以上3大改革，既能落實學保公辦民營的精神，也可以降低保險公司的風險，並增加參與投標的誘因。期待學保專法通過之後，能解決學保標不出去的問題，對家長、學生、政府與保險公司而言，可同時達到多贏的局面。
