從明年（2019年）七月開始，所有店家的「內用」飲料都不能再提供吸管，對於更需要吸管的外帶飲料以及手搖店，其實影響不大，全面禁止。但在媒體和社群瘋狂轉載消息的情況下，大部分民眾都以為明年就不能再用吸管，加上前陣子有海龜被吸管刺傷的畫面震撼到人們，引起瘋狂討論吸管的現象級話題。
在不知道情況下，每個人都在尋找對吸管的解決方法：
- 鋼製吸管但有內部清洗的問題
- 玻璃吸管有容易摔破的問題不好攜帶
這時候「甘蔗吸管」橫空出世了，從甘蔗渣提煉出來的天然產品，可放心使用不必擔心，用後也好分解，完美的解決了現行塑膠吸管的問題。除了解決「環保」問題，媒體又繼續加上了「中國廠商想盡辦法買斷卻被拒絕」的商業情境，讓甘蔗吸管又被媒體捧成了救世主。
這個世界到底是多需要超級英雄來救世，連吸管也想需要一個無敵的產品。
有媒體質疑甘蔗吸管其實用了一種聚乳酸（PLA）的成分，這個成分其實是一種生質塑膠，並沒有那麼好分解，台灣現行的回收系統也無法回收 PLA 產品，所以用了甘蔗吸管等於用了一般吸管無異，請民眾不要被蒙蔽。
根據關鍵評論網文章「「可分解餐具」出了實驗室就變「假的」，你還在用小麥碗筷、玉米刀叉嗎？」提到，PLA 聚乳酸來自這些植物的澱粉：將澱粉分解成葡萄糖後，讓糖精發酵產生乳酸，再將乳酸聚合、聯結起來，便形成具有韌性、可受熱塑形的聚乳酸。韋恩的韋恩的食．農．生活粉絲團也清楚分析出 PLA 的來源來自植物，在合理的環境下可分解成二氧化碳，但現在階段比較適合燃燒而不適合掩埋。
PLA(聚乳酸)在高濕度、高溫情況下，會同時「水解」跟「熱降解」變回無毒的乳酸，最後化成水及氣體，返回自然。所以純PLA是沒有問題的。所以 PLA 根本就是一個好東西，只是台灣的回收能力還不足，這個問題可以討論台灣回收的能力，責怪甘蔗吸管是不是有點本末倒置了。
就像前陣子有一個議題在討論，大部分的回收物品回到垃圾場，卻最後全部倒在一起，喪失了回收原本的意義，但其實這樣的說法掩蓋了回收這件事，本身就提升了整理垃圾的效率的美意。
另一方面，甘蔗吸管焚燒完全不會對環境有傷害，那把一般的塑膠放到塑膠袋最後焚燒，以及把甘蔗吸管丟進一般的塑膠袋焚燒，是不是甘蔗吸管比較好呢？這就好像除了廁所以外我們用完衛生紙，都必須把衛生紙丟到一般垃圾袋後燃燒處理，不論用量如何大，我們不會對衛生紙感到有環保壓力。
甘蔗吸管就是帶我們到這個位置，我認為甘蔗吸管正扮演著，在解決終極環保問題時前進的良好推手，我們應該支持這個良好推手，而不是一直隨著媒體的角度追捧送上神壇，看到了 PLA 這幾個字又馬上將這款好產品拉到地獄當中。
會有聲音質疑 PLA，是為了改變PLA製品無法受熱的問題，大多數的廠商會將PLA和傳統塑膠PP混合，以增加製品的耐熱性跟持久性。但甘蔗吸管的製造商已經貼出實驗結果：甘蔗吸管用的是純 PLA和甘蔗渣混製，不含不含5P塑料。
所以對我來說，不論鋼造吸管、玻璃吸管或者是甘蔗吸管，都扮演著愛護環境良好前進的角色。也給商家一個選擇的機會給消費者，明年就算在春水堂內用珍珠奶茶，都可以提供甘蔗吸管來飲用，不是很好的解法嗎？
而在這個進程中，不論是台灣回收升質塑料的能力提升，還是甘蔗吸管的廠商有開發出更好的產品可回收的產品出來，那就是很好的接力了。與其矇眼將甘蔗吸管捧上神壇或打到地獄，不如了解清楚甘蔗吸管在先階段產品的定位，以我的角度來說是非常認可的。
最後以行動作結論，我也買了甘蔗吸管，在太太和我的背包中放了幾根，任何需要的時候就可以拿出來用，這是減塑的第一步，而不是跳耀性的最後一步。
夏天好熱，癮科技同事們下午都習慣一起點飲料喝，那就用甘蔗吸管來取代塑膠吸管吧！
猜你喜歡
Source: 從了解 PLA 角度來談為什麼我支持甘蔗吸管
]]>
