記者葉志成／桃園報導
國民黨桃園市長參選人陳學聖29日上午參加林口發電廠海湖地區里鄰長建議座談會，居民除表達日益嚴重的污染問題外，對於回饋金的發放標準也頗有微詞，陳學聖認為解決污染源是首要條件外，回饋金是否貼近民意很重要，如果市府將回饋金一把抓，不按比例原則分配，給實際受到困擾的民眾多一點補助，只會遭惹民怨，希望市府多傾聽民意。
林口發電廠海湖地區里鄰長建議座談會上午在海湖里社區活動中心舉行，市長參選人陳學聖、市議員陳麗莉辦公室主任楊繼成、海湖里里長徐式甫、山腳里里長徐石古等人出席，林口發電廠、桃園市環保局、桃園市政府資訊科技局也派代表與會。
辦公室主任楊繼成表示，感謝林口發電廠允諾在11月底以前要裝設空氣品質監測器，但除此之外，居民也希望林口發電廠每年應提供居民PM2.5、重金屬、二氧化硫等體檢補助及協助社區綠美化工程，另外對於回饋金的分配不均、空汙廢水排放的總量管制措施何時建立、環保局稽查是否落實等議題，居民也都相當關切。
國民黨桃園市長參選人陳學聖參加林口發電廠海湖地區里鄰長建議座談會。
海湖里里長徐式甫表示，居民有部分是漁民，工業汙水偷排造成海洋生態汙染嚴重，漁民捕不到魚，難以維持生計，已經一段時間，卻不見改善，回饋金問題也是，吳志揚擔任縣長時代，每年的機場回饋金1600萬、海湖發電廠回饋金500萬、林口發電廠回饋金2000萬，都交給公所及里長運用，現在則每年上繳市府，民眾看得到卻享受不到，此外，有污染通報環保單位，卻老是石沉大海。
陳學聖說，今天面對到海湖里的鄉親好朋友，希望市政府要一視同仁，不要有差別待遇、不要有不合宜的政策和法令，市政府表面上好像有針對問題給予預算來補助和處理，但是標準不一、不符合比例原則，讓人不得不質疑這些分配下去的錢，到底有沒有真正將問題解決，還是流入到特定人士手中？
以新屋、大園、觀音為例，每年都有數以億元的回饋金，但有實際回饋到民眾手上的，回饋到那些真正受害的民眾身上嗎？回饋金有真正的公平正義嗎？我想答案是沒有的，另外，我也懷疑很多回饋金是被拿去辦活動花掉的，不然受汙染傷害的這些民眾不會一而再再而三的表達不滿。
陳學聖說，今天聽到民眾無奈的心聲，未來會積極與台電協調，回饋金也會做最適度的分配。另外，最近環保局有向環保署爭取一項名為空氣盒子的設施，據了解該設施在觀音工業區做試辦，效果還算不錯，因為利用空氣盒子可將監測到的資訊即時傳輸，來了解周圍地區的空氣品質狀況。為了一定會協助環保局爭取經費補助，讓這項好的政策可以落實。
