政治中心／綜合報導
先前行政院內政部正式宣布，台灣已邁入高齡化社會，也因此未來當某人碰到重大傷病急難…等情況，無法自主決定作法時，身邊可能已無適合的監護人選代行決定。也因此行政院法務部提出「民法」部分條文修正草案，擬新增成年人「意定監護」制度，讓有自主決定能力的成年人在喪失能力前，可以指定自己的監護人代行決定。行政院院會今（27）日也通過法務部擬具的「民法」部分條文修正草案，將函請司法院會銜送請立法院審議。如果相關法案順利通過實行，目前同性伴侶間可能遇到的重大傷病急難「監護人」議題，也會解套。
法務部表示，鑒於我國已屬高齡化社會，須有更完善的成年人監護制度（現僅法定監護）。現行我國成年人監護制度，尚缺在本人的意思能力尚健全時，由本人與受任人約定，於本人受監護宣告時受任人允為擔任監護人的「意定監護」；而此已為德、美、日等先進國家運作多年的制度，因此擬具「民法」部分條文修正草案。
行政院院會今（27）日也通過法務部擬具的「民法」部分條文修正草案，將函請司法院會銜送請立法院審議。如果相關法案順利通過實行，目前同性伴侶間可能遇到的重大傷病急難「監護人」議題，也會解套。（圖／法務部）
法務部表示，該草案修正要點如下：
一、明定意定監護受任人得為監護宣告之聲請人；並增訂輔助人及利害關係人亦得為聲請人。（修正條文第14條）
二、明定意定監護契約之定義，並規定受任人為數人時，除約定為分別執行職務外，應共同執行職務。（修正條文第1113條之2）
三、意定監護契約之訂立、變更採要式方式，須經由公證人作成公證書始為成立，且於本人受監護宣告時，始發生效力。（修正條文第1113條之3）
四、法院為監護宣告時，於本人事前訂有意定監護契約，應以意定監護優先為原則，以本人所定之受任人為監護人。但有事實足認意定監護受任人不利於本人，或有顯不適任之情事，法院得依職權選定監護人，不受意定監護契約之限制。（修正條文第1113條之4）
五、法院為監護宣告後，監護人共同執行職務時，監護人全體或監護人數人分別執行職務時，執行同一職務之監護人全體有死亡、辭任或其他不符受監護人之最佳利益，或有顯不適任之情事者，法院得另行選定或改定監護人。（修正條文第1113條之6）
六、前後意定監護契約有相牴觸者，視為本人撤回前意定監護契約。（修正條文第1113條之8）
雖然「意定監護」制度可適用於同性伴侶，不過可能也會碰到同性伴侶任一方的家屬不同意，申請解任受託人的權利。對此，法務部政務次長陳明堂表示，原則上法院要尊重契約，先尊重本人的指示，除非法院認定違反最佳利益原則，比如說受任人有詐騙等問題，不然家屬不能因為同性伴侶的關係就解任受託人。
