教育部帶頭反對，法務部、財政部、金管會也促修法，接下來看NCC
中嘉案買家改口 以媒體教育換過關？
9月25日的中嘉案聽證會上，買方代表郭冠群最後脫稿演出，代大金主宏泰公益信託向社會承諾會多做一些媒體教育，這會對審查結果有幫助嗎？
文／洪綾襄
「必須承認，我是最近4個月才開始學公益信託是什麼。」中嘉案的買方代表、達勝財務顧問公司董事長郭冠群在9月25日由國家通訊傳播委員會(NCC)舉辦的聽證會上公開坦承，他最近才知道他找來金主的真實身分，以及公益信託該有的社會責任。
中嘉網路公司現為台灣有線電視第2大系統商，擁有122萬收視戶、市占率達21.18%，旗下還有頻道代理商全球數位，代理TVBS家族、中天家族、八大家族與探索頻道Discovery，年營收約70餘億元。過去由於中資背景、黨政軍條款與反媒體壟斷等各種疑慮，各路買方均被NCC拒於門外。
教育部認定與成立目的不符
賦稅署將追稅或取消優惠
這次郭冠群整合了5家法人股東，自恃純正本土資金應可成功叩關，沒想到一公布交易架構後，卻發現最大出資者「璽兆」與「銓陞」公司的最終受益人，竟是公益信託林堉璘宏泰教育文化公益基金(以下簡稱宏泰公益信託)，一旦交易完成，宏泰公益信託將成為中嘉的最大股東。
有線電視系統商最大股東竟是公益信託，當然引起爭議；但箭在弦上，郭冠群只能不斷強調，現行法規並沒有限制公益信託投資，投資不違法，並堅持「公益信託信託範圍僅有泰賀等公司的股權，泰賀朝隆運用自有資金投資，屬獨立法人獨立行使職權的權利，不應視為公益信託直接投資」，還說「公益信託並非中嘉案的投資人，而是受益人」。
但作為宏泰公益信託目的事業主管機關—教育部已經表態不埋單，終身教育司司長黃月麗在NCC聽證會上強調，公益信託的成立是為了實現公益，而非以投資為目的；中嘉案中各層投資結構都屬未公開發行公司，未來盈餘分配難以確定是否回歸公益信託，再加上本案涉及的公益信託基金，用於投資的金額，相較於用於公益支出，兩者顯不相當，教育部認為該公益信託參與本案，「實難謂符其教育公益目的。」
【延伸閱讀】
