草根影響力新視野 (琪拉編譯)
當時十年前第一次出現[直升機父母]這個詞彙時，這個詞彙的定義就一直在演化更新。首先，我們先擔心過度焦慮的父母會養出也同樣焦慮充滿憂慮的孩子。再來，我們又擔心直升機父母造成貧富懸殊的嚴重。
經濟學家Matthias Doepke與Fabrizio Zilibotti在合著的[愛、金錢與教養:經濟學如何解釋我們怎麼教養孩子]一書中，他們發現，經濟越不平等的社會裡，父母越容易對孩子要求的更高，就像美國之於瑞典。因為當我們發現這個社會是一個[勝者全拿]的社會的時候，我們對孩子就越要求的嚴格，父母就會越不擇手段，只要求孩子要成為那個贏家。
[直升機父母]通常是指對孩子過度保護、過度事必躬親的父母。他們極度關心孩子生活的一切大小事務，或是過度掌握孩子生活的父母，給予孩子太少的機會嘗試生活。
也有人認為[直升機父母]是那種過度權威性的父母，這些父母操控孩子生活的方向與決定，不讓孩子有機會選擇，讓孩子有機會做決定。也有人認為[直升機父母]是過度縱容孩子、寵溺孩子的父母。無論哪一種，這些孩子幾乎沒有能力保護自己，他們缺乏獨立與為自己表達意見的能力。
精神科醫學家凱羅吉本斯坦說，現在養兒育女的文化比過去還複雜得多。過去我們認為一個孩子得到一生可用的技能大概是在13歲以前養成，現在卻可能要延遲到20歲。或許是現在的人需要學習的知識與技能比以前多得多，因此父母花更多時間在孩子身上。
或許，我們需要花更多心力在養兒育女的品質上，而非時間上。專家說，父母應該更早、更經常傾聽孩子想對你說的話，瞭解他們是誰，他們的需要，他們的願望，他們的長處與興趣，並且幫助他們達成。
吉本斯坦醫師鼓勵所有中上階級的父母不要把養兒育女的重心放在是不是沒給孩子足夠的[特權]與[優勢]，而是花更多心思在如何把這些[特權]與[優勢]給其餘孩子分享。像是幫助其他沒有錢讓孩子上音樂課的父母，也給予他們有跟自己孩子一樣的機會。或與孩子一同參與非營利機構，幫助地區其他收入較低家庭的孩子。
但是，養兒育女並不容易，每對父母都很難被貼標籤。與其花時間質疑自己是不是直升機父母，不如花時間問自己，我有傾聽我孩子的聲音了嗎?我有給他們空間為自己的生活做決定了嗎?我也有讓其他孩子有相同的感覺了嗎?如果是這樣，那你應該就不是直升機父母了。
