根據公共政策網路參與實施要點，權責機關應於提案成立的兩個月內研擬具體回應後，召開研商會議，並邀請提議者列席說明，並以召開記者會、公開新聞稿或其他方式正式回應說明是否採納提案，因此衛福部須於7月18日前做出回應。
該提案指出，加熱式菸品由於是加熱而非燃燒，所產生煙霧與化學物質也相對較少，較不易產生殘留氣味，大幅降低了對於周遭人的危害，日本、韓國、馬來西亞均已合法開放並納入菸品管理，美國FDA亦在今年允許加熱菸品牌IQOS在美國銷售。
提案表示，在台灣非法走私加熱式菸品猖獗，且不少代購從國外非法攜入，因此提議將加熱式不燃燒菸品納入健康菸捐、列入菸品管理。
台大法律系教授李茂生、前環保署長魏國彥均贊同加熱式菸品在台合法化；李茂生在臉書上表示，由於加熱棒及菸彈的價格比紙菸高出許多，會令未成年人卻步；除此之外，由於IQOS菸量少，比較不臭，可以減少吸菸者周邊人的困擾。
魏國彥亦在臉書PO出附議連結表示，「一般紙煙的燃燒溫度是攝氏600度，加熱菸的溫度是350度，因此只釋出尼古丁，和少量其他氣體，而少了一些高分子的物質，理論上對於抽煙者而言是較好的選擇。」
民眾透過公共政策網路參與平台提案要求合法管制加熱菸，必強調加熱菸不會造成二手菸害，呼籲政府打擊非法走私加熱式不燃燒菸品，納入健康捐增加國庫收益。
（民視新聞網報導）
