美國眾議院司法委員會,召喚白宮前法律顧問麥甘前去作證,針對特別檢察官穆勒的通俄門調查報告,答覆國會詢問,川普叫麥甘不要去,民主黨說,出席國會聽證,在法律上有強制性,由不得當事人不去,白宮以及司法部則持不同意見。
(夏明珠報導)麥甘向通俄門的特別檢察官穆勒供稱,川普曾多次企圖阻撓調查。
穆勒在調查報告中,列舉川普可能涉及妨礙司法的十項例證,不過報告結論沒有判定川普妨礙司法,穆勒把結論權交給司法部,司法部長巴爾直接做了對川普有利的結論。
民主黨主持的眾議院司法委員會要追根究底,白宮發言人珊德絲批評民主黨在浪費社會資源。
她宣稱,國會無權強迫白宮前顧問去作證,白宮已經指示麥甘不必理會國會的召喚。
司法部也說,強迫麥甘去國會作證恐怕違憲。
眾議院司法委員會主席納德勒則說,如果麥甘抗拒傳喚,可能會吃上藐視國會罪。
麥甘在通俄門調查過程中,總計接受了30個小時的偵訊,通俄門報告中,有許多部份引用到他的供詞,川普宣稱,是他交待麥甘配合調查,這和他現在要麥甘不要去國會作證,相互矛盾。
麥甘去年十月離開白宮,回到他原本任職的法律事務所,那間法律事務所有做川普的生意。