美國眾議院司法委員會，召喚白宮前法律顧問麥甘前去作證，針對特別檢察官穆勒的通俄門調查報告，答覆國會詢問，川普叫麥甘不要去，民主黨說，出席國會聽證，在法律上有強制性，由不得當事人不去，白宮以及司法部則持不同意見。
（夏明珠報導）麥甘向通俄門的特別檢察官穆勒供稱，川普曾多次企圖阻撓調查。
穆勒在調查報告中，列舉川普可能涉及妨礙司法的十項例證，不過報告結論沒有判定川普妨礙司法，穆勒把結論權交給司法部，司法部長巴爾直接做了對川普有利的結論。
民主黨主持的眾議院司法委員會要追根究底，白宮發言人珊德絲批評民主黨在浪費社會資源。
她宣稱，國會無權強迫白宮前顧問去作證，白宮已經指示麥甘不必理會國會的召喚。
司法部也說，強迫麥甘去國會作證恐怕違憲。
眾議院司法委員會主席納德勒則說，如果麥甘抗拒傳喚，可能會吃上藐視國會罪。
麥甘在通俄門調查過程中，總計接受了30個小時的偵訊，通俄門報告中，有許多部份引用到他的供詞，川普宣稱，是他交待麥甘配合調查，這和他現在要麥甘不要去國會作證，相互矛盾。
麥甘去年十月離開白宮，回到他原本任職的法律事務所，那間法律事務所有做川普的生意。
