前總統馬英九涉嫌洩密案，上週五高等法院更一審判決馬英九無罪定讞，不過英系監委陳師孟質疑法官是否濫用自由心證的情況，今天申請自動調查。
(李人岳報導)前總統馬英九涉嫌洩密案，高等法院上週駁回檢方上訴判決馬英九無罪定讞，不過英系監委陳師孟質疑各審法官有沒有濫用自由心證的情況，將申請自動調查。
陳師孟說，依照刑事訴訟法的相關規定，證據的效力固然由法院本於確信自由判斷，但不得違背經驗法源和論理法則，否則就違背了證據法則，這就是自由心證主義。
他強調這個案件涉及前總統的刑事責任，影響層面非同小可，而這次高院更一審的判決結果不但受到社會矚目，還引發各界許多議論，各級法官到底有沒有涉及辦案濫用自由心證的情況，導致影響判決結果，有必要進一步查明釐清。
陳師孟上任監察委員後多次針對過去的司法相關案件啟動調查，也因此多次引發社會爭議，例如追究檢察官也出諷扁行動劇，對於扁案還曾說應該先彈劾當初判決陳水扁有罪的法官後再特赦阿扁，調查當初判決公投盟封鎖利法院涉嫌妨礙公務定讞的法官有無違失，還曾引發司法院抗議，重申憲法保障法官獨立審判的權力。
