陸映竹／外商公司法務主管
首富郭台銘雖在國民黨總統候選人初選中落敗，不過他所主張的0到6歲小孩由國家養的政見，令人印象深刻。原因在於眾所皆知，台灣的出生率跌跌不休，根據「世界人口綜述（World Population Review）」所公布報告指出，2019年各國的出生率排行中，台灣於200個國家排名吊車尾，平均每名婦女只生1.218名孩子。
少子化問題已成為台灣目前的國安危機，然而數十年來，歷經扁、馬、蔡等歷任政府，仍難提出有效方法解決問題，這才引來郭台銘幼兒由國家養的政見主張。雖然衛福部國健署表示，國人想不想生的原因實在太複雜，不過，對於年輕又希望有小孩的夫妻來說，養不起小孩絕對是一個最重要的關鍵問題，然而，小孩是不是一定要父母來養呢？
事實上，願意生兒育女的家庭，舉凡從懷孕、到生產、坐月子等昂貴醫療費用，到找人托育、幼兒園等沉重負擔，對剛入職場、夫妻都要上班賺錢又無長輩後援的年輕家庭而言，真是現實中最嚴酷的懲罰。相反的，只要不生小孩，便可享受青春、恣意玩樂，無憂無慮地享受人生，這也難怪年輕人不想婚也不想生了。
郭董想法看似天馬行空，也被對手嗤之以鼻問錢從哪裡來，所以財源絕對是一大問題所在，而由他一己散盡家財絕對不是解方。筆者認為，眼前最顯而易見的財源，就是法稅改革團體近年來所主張的政府稅收超徵款。
台灣薪資停滯已近20年，然而稅收連年超徵，近五年來已有6000億以上的超徵款，財政部還常拿來掛在嘴邊當政績沾沾自喜。當然，超徵背後必定包含了多少稅官的違法行為，隱藏了多少稅災戶的血淚。台灣政府不重視人權，也不警惕古今中外有多少濫稅亡國的前車之鑑，這點讓人失望透頂。但最起碼的，把超徵款拿來養小孩應該是眼前現成的財源吧。
日本是公認是少子化又老化問題嚴重的惡例；也因此陷入一個又一個「失落的10年」難以自拔。少子化及人口老化問題導致生產力萎縮、經濟疲軟、國家税收減少，台灣將陷入不斷衰退的命運中。因此幼兒全由國家養的主張，比起政府不痛不養的補貼，更能解決台灣少子化問題。先將政府連年得超徵款，用在解決少子化方案中，在托兒、育幼、醫療等方面，都由政府提供標準版的免費方案，適當排富，可解少子化問題燃眉之急。有志於總統大位者，可慎思之。
照片來源：郭台銘臉書
更多匯流新聞網報導：
【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至cnewscom2016@gmail.com，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw
【文章轉載請註明出處】
