對岸禁絕陸片以及從業人員參與金馬獎，觀察兩岸近來走勢趨緊，究竟是過招、還是攤牌？蔡政府高分貝聲討對岸蠻橫之餘，自己難道沒有應反省檢討之處？ (張柏仲報導)繼陸客來台旅遊接連傳出關閉三道閘門之後，這把火接下來燒向兩岸電影圈：中方暫停大陸影片和人員參加今年的台北金馬影展，國台辦把原因歸咎於「目前台灣的政治生態」。
其實兩岸在去年的金馬獎頒獎典禮就已經種下嫌隙：以「太陽花學運」為主題的《我們的青春，在台灣》奪得最佳記錄片，女導演傅榆上台領獎時有感而發，一句「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是身為一個台灣人最大的願望。
」引來台下不少掌聲，但也招來大陸影星「涂們」隨後回敬「特別榮幸再次來到『中國台灣』金馬獎頒獎」。
當時就有國際媒體研判：此事應該不太可能輕易善了。
果然今年六月就出現大陸金雞百花電影節選在11月23號舉辦，蓄意和金馬獎同一天登場，還讓國內老牌導演李行直嗆金雞獎：如果想這麼搞根本是「不自量力」！如果單純因為部分領獎人或頒獎人喊出一些敏感口號，就決定全面禁絕兩岸電影界重要交流，北京當局的作法不能不說是小題大做、因噎廢食。
所以總統府隨後批評：無論以任何理由阻止大陸影人參與金馬獎，都不是聰明的決定；陸委會也呼籲中方停止以政治因素干預文化交流，這將造成兩岸和國際的負面觀感。
話說得義正辭嚴，但如果轉念想想：我們又是如何對待大陸的影片和人員交流？答案恐怕不再是那麼樣的理直氣壯。
原來台灣對於陸片設有每年只能上映十部的配額，2018年底71部申請的影片中，包括《地球最後的夜晚》和《大象席地而坐》這些好評不斷的大陸電影都沒抽中，要不是後來奪得金馬獎大獎破例放行，一般台灣影迷註定無緣在戲院一睹風采。
很多電影界專家都認為，台灣的金馬獎已經奠定在華語電影圈的權威地位！多年下來累積的聲譽，讓遠在新加坡、馬來西亞的優秀華語電影工作者，都以能獲得金馬肯定作為奮鬥目標；在不少大陸電影人心目中，金馬獎的「含金量」也遠超過大陸的金雞或百花獎。
如果真的受累於政治因素，甚至在狹隘心態下故步自封，讓金馬獎淪為台灣電影界閉門「自嗨」的地位，那只會更加遠離這個第八藝術長年追求的高遠目標。
此刻，我們該搞清楚的是：這是一個從去年金馬頒獎致詞風波延續下來的必然結果？還是屬於中共整體對台緊縮交流的一環？同時也該捫心自問：當執政高層下意識把陸片視為包藏禍心的統戰工具、憂心人民遭到文化洗腦，甚至刻意以配額等歧視性管制，讓陸片成為低於其他歐美日電影的「次等公民」時，不但羞辱大陸許多勤奮創作的優秀電影人，更嚴重低估台灣人民的理性和辨識能力，這又和他們眼中動輒蠻橫反民主的中共官員有多少差別？
(中廣記者張柏仲台北報導)
