150萬香港市民在大雨中集會。（圖／中大學生報提供）
優傳媒記者胡智凱／台北報導
由民間人權陣線（民陣）發起的「止警暴、制黑亂」集會，事前一付劍拔弩張的態勢，所幸在雙方克制下，和平收場。大陸官媒環球時報社評認為，這是香港首度出現「暴力退潮」，但分析指出，和平集會反而給了勇武派正當性，只要港府未接受「五大訴求」，衝突仍一觸即發。
反送中運動昨日再掀高潮，民間人權陣線（民陣）發起「止警暴、制黑亂」集會，儘管下著滂沱大雨，但香港民眾仍踴躍參加，人龍從集會場地維多利亞公園（維園）向東蔓延至銅鑼灣、天后一帶，向西則蔓延至金鐘、中環，本報率先預估約有150萬人參與，主辦方稍後宣稱有170萬人參加，而香港警方則稱僅有12.8萬人到場。
本次集會主題除了反送中運動的「五大訴求、缺一不可」，更針對6月12日以來港警的多次鎮壓行動，訴求「止警暴、制黑亂」，直接衝著港警而來，指責這些日子的警民衝突，全是港警的責任。
而過程中，下午先是有示威者跑去西營盤附近的中聯辦抗爭，但一看到鎮暴警察集結，就馬上撤退。到了晚間，則有上萬示威者聚集在政府總部及中區警署外頭，並對著裡頭照射雷射，還多次對駐衛警咆嘯、訕笑。但當警方再度集結鎮暴部隊時，示威者又在集會志工的勸說下離去。
群眾用雷射筆對著政府機關內照射。（圖／香港大學學生會學苑即時新聞提供）
對於本次集會和平落幕，大陸官媒環球時報社評認為，這是香港首度出現「暴力退潮」，但示威者內部卻有多種不同解讀。
據此間觀察家表示，昨天的集會是由民陣舉辦，不只訴求「和理非」（和平、理性、非暴力），也向政府合法申請集會，他們並主動派出志工勸阻衝突，示威者也因民陣的努力而自我克制。而港警對於本次集會既是合法申請，且過程沒有發生嚴重失控失序的情況，自是沒有出動的必要。
不過也有分析指出，本次反送中運動已經發展出一個固定模式，必須先以「和平示威」來當作未來「激烈勇武」的理據；換言之，只要政府未正面回應和平示威，示威者就有正當理據進行下一步激烈抗爭。因此昨天的集會，必須保持和平，以便替之後的「勇武派」塑造正當性。
另外一種看法則是認為，大陸武警已經在深圳集結，示威者內部有傳言大陸正在找藉口入港鎮壓，甚至可能派人喬裝成示威者殺害港警，坐實示威者「恐怖暴徒」的形象。為了不給大陸藉口，示威者自我克制，甚至相互監視。昨日的集會就曾發現一名操著大陸口音的人混在集會隊伍中，引起現場一陣騷動，並一度引發追打，所幸在集會志工的引導下，該人士被趕上地鐵離開。
示威者內部文宣，稱用和平示威支持勇武抗爭。（圖／反送中文宣谷）
民陣召集人岑子杰在昨日的集會結束後說，特首林鄭月娥口口聲聲說要跟市民展開真誠對話，但卻設定條件，先要「香港社會回復平靜」；而如果林鄭所謂的「回復平靜」是連「和平示威」都容不下，那她根本是倒果為因，只會把越來越多和平理性非暴力的人推向勇武抗爭。
岑子杰的說法，證實了前述第二種解讀，只要政府未正面回應和平示威，示威者就有正當理據進行激烈抗爭；顯見「和理派」跟「勇武派」正在相互為用，發展出「一手蘿蔔、一手棒子」的兩手策略，說明整個運動雖然沒有明確的領導人跟組織（大台），但示威者內部「齊上其落」、「不分化、不割蓆、不篤灰」的口號仍發揮效用。
只是昨日的和平示威，只是一個暫時現象，整個反送中運動沒有任何本質上的改變，只要港府未接受五大訴求，接下來依然會看到「勇武派」上街，與警方爆發激烈衝突。
雖然對於昨日集會和平落幕各有解讀，但是其間也突顯出反送中示威者內心多重複雜的思緒。特別是當大陸武警在深圳集結，以及爆出有警察混入示威者之中，令他們既擔心又害怕，但同時他們也不甘心就此罷休，無論如何都還是要挺身而出表達自己的立場，在「既期待又怕受傷害」的情緒下，昨天的和平氛圍下，參與遊行者的神經無不緊繃。風聲鶴唳、諜影幢幢的傳聞，讓示威者們「外弛內張」保持恐怖平衡，接下來就看港府如何回應，否則昨日的和平可能就會只是「暴風雨前的寧靜」。
示威者內部傳聞大陸打算藉口香港恐怖主義，進而派兵入港。（圖／翻攝自臉書）
