「口譯哥」趙怡翔擔任駐美代表處政治組組長引發批評，監察院通過糾正外交部。
國民黨立委今天也質疑，監察院糾正的是破壞制度的外交部，因為外交部破格任用沒有外交體系資歷的趙怡翔。
立委還質疑，監察院的調查報告還沒有正式公告，外交部就急著發聲明稿反駁辯護，是否作賊心虛，也讓人質疑監察院是不是有內鬼提前洩漏調查報告？(李人岳報導)「口譯哥」趙怡翔擔任駐美代表處政治組組長引發資格不符的批評，監察院通過糾正外交部，不但引發監委之間的內鬨，外交部也發布新聞稿堅持沒有錯誤。
國民黨立委陳宜民質疑，這項任命案最主要問題是外交部破格讓完全沒有外交體系資歷的趙怡翔，以組長身分對外，這叫兢兢業業的外交官員情何以堪，難道跟對了小英總統就能一步登天？。
陳宜民：『只要認識小英總統，被她講「小美妳在這裡」或「口譯哥，你翻譯得真不錯」就可以一部登天、破格任用，年輕人看在眼裡不覺得心寒嗎？』立委許毓仁則質疑，趙怡翔的能力如何可受公評，但民進黨卻捨棄可以不受爭議的政治任命作法任命他擔任駐美副代表，而是鑽漏洞混用機要人員和聘用人員的任用機制，根本是陷趙怡翔於不義。
許毓仁還質疑，監察院的調查報告還沒有正式上網公告，外交部就急著發聲明稿反駁辯護，不但令人質疑外交部是否作賊心虛、弄巧成拙，更讓人質疑本應獨立行使職權的監察院是不是有內鬼，把調查報告提前洩漏給執政當局？
