│香港定調「顏色革命」 北京為何戒慎恐懼？│
2004年底的烏克蘭首都基輔，獨立廣場上橘海飄揚，轟動一時的橙色革命、正在世人眼前上演。
「我在世界衛生組織做了十幾年，很不幸的見到一件事情，現在我見到就在香港，就是「顏色革命」─前世衛秘書長 陳馮富珍（8.15）
│中國為何這麼戒慎恐懼？先來看看什麼是顏色革命│
「顏色革命」一開始是指21世紀初，發生在前蘇聯和歐洲巴爾幹地區、一連串以色彩或花卉命名的反政府浪潮，包括前南斯拉夫的黑色革命，喬治亞的玫瑰革命、烏克蘭的橙色革命，以及吉爾吉斯的鬱金香革命。之後擴大到緬甸在2007年爆發的袈裟紅、或番紅花革命，伊朗2009年的綠色革命，以及2010年突尼西亞的茉莉花革命。它們最大的共同點是透過和平示威方式，促成國家政權更替，其中最典型、影響最大的案例，就是東歐的烏克蘭。
│烏克蘭橙色革命成功 總統改選走親西方路線│
在蘇聯時代，烏克蘭是面積僅次於俄羅斯與哈薩克的第三大加盟共和國，1991年蘇聯瓦解後，獨立的烏克蘭論面積、是歐洲第二大國，也是僅次於俄羅斯。
2004年，烏克蘭總統大選第二輪投票爆發舞弊爭議，在野候選人尤希成柯的支持者，在首都基輔的獨立廣場埋鍋造飯、發動長期抗爭，示威行動蔓延到全國，爆發一系列抗議、靜坐、大罷工等事件。烏克蘭最高法院最後宣布投票結果無效，同年12月重選總統，結果親西方的尤希成柯以52%的得票率，擊敗俄羅斯支持的亞努科維奇。
│顏色革命歷史相承 美國多方插手協助？│
然而烏克蘭橙色革命的重要性，不僅在於一場總統大選的成敗。不少分析家認為，以學生組織為骨幹的橙色革命，承襲稍早在塞爾維亞和喬治亞發展出來的在野戰略。部分國際媒體，例如英國衛報則報導，有許多西方機構提供了資金和非暴力戰術訓練，其中包括美國國務院、美國國際開發署等政府機構，以及自由之家和美國富豪翁索羅斯等非政府組織。
美國聯邦政府資助的全國民主基金會，也從1988年就開始支持烏克蘭的非政府民主活動。而這恐怕就是中國面對這波香港反送中行動，不斷指控外力、尤其是美國介入的主要原因。
│港人抗爭為維持現狀 非顏色革命推翻制度│
中國官媒面對西方媒體，講得振振有詞。但事實真的是這樣嗎？
「今天香港人的抗爭就跟顏色革命一點不沾邊，因為你香港本來就是一國兩制嘛
你中共承諾的50年不變，香港要繼續他們現有的、原有的制度，現在港人的抗爭並不是要推翻他們原有的制度，而是要保護他們原有的制度。」─北京之春榮譽主编 胡平（8.12)
每年夏季中國高層的北戴河會議，今年香港成為重要議題之一。據香港明報17號引述北京消息人士透露，中國高層已經在北戴河，將香港反送中運動定調為、外國勢力針對中國而來的一場顏色革命。中國官媒環球網甚至在社評上指控，西方的目的就是要讓香港再次從中國出走，投入美國和西方的懷抱，並增加中國的政治和經濟負擔。
│北戴河會議定調香港顏色革命 劍指西方介入│
「香港當局應該要做個調查，由港警去查出哪些人涉及，例如被指控的美國國家民主基金會，他們之前涉及東歐和其他地區，許多國家的顏色革命，必須調查他們在做什麼，他們是不是因素之一？是否透過鼓吹示威以顛覆香港，顛覆中國人民共和國？
│中國官媒利用部分西方學者 質疑媒體雙重標準│
部分西方學者對美國是否涉入香港，確實不無疑問。而中國官媒更透過訪問西方專家學者，質疑西方媒體對香港的報導，是否有雙重標準。
「看看西方媒體，我認為這是雙重標準最終的一部分，你可以看到西方絕對是採取一面倒單向處理。」─席勒研究所 歐森柯普
「當法國警方鎮壓黃背心示威，美國副總統彭斯或英國外交部有說：「不要鎮壓他們這不容許嗎？」─全球戰略資訊 華府特派 瓊斯
│北戴河會議落幕 傳習近平下令暫停出兵│
而就在中國共產黨的中央宣傳部，給香港扣上「顏色革命」的大帽子之際。
在北戴河會議結束後，中國國家主席習近平19號現身甘肅，考察敦煌莫高窟。這是中國高層8月初開始神隱、放暑假後，習近平首次公開露面。他對香港始終未曾公開表態。
之前曾傳出，習近平在18號曾下達指令，要惹麻煩的人自己解決，不要給中央增添壓力。被解讀為不滿香港特首林鄭自作主張、捅了馬蜂窩。
另外之後還傳出江派與曾慶紅系統，有意逼習近平出兵香港，藉機拉他下台，海外華文媒體博聞社就報導，北戴河會議後，習近平趕回北京後的第一件事，就是緊急派人到深圳，下令暫停出兵，以控制局勢。
德國世界報曾指出，習近平正面臨他這一生最重要的決定，如果他出兵鎮壓香港，不僅將導致台灣親北京的總統候選人落敗，中國盛世的夢想也將破滅。
│中國扶植深圳升級 目標取代香港？│
另外值得關注的是就在8月18號，香港170萬人反送中的同一天，北京發布了一份計畫，內容是支持深圳建設中國特色社會主義先行示範區。北京或許不會鎮壓香港，但是否扶植深圳取代香港？ 讓香港邊緣化？也成為一片反送中抗議聲中，值得關切的新議題。
（民視新聞／專題報導)
