立委鍾佳濱等人提案修改家事事件法，規定法院審理離婚訴訟時，離婚夫妻雙方要上六到二十小時的親職教育課程，否則可處一到五萬元罰鍰。
多個社福團體呼籲修法需審慎考量，以免變相懲罰離婚，貼上「親職教育失敗」的標籤，讓離婚夫妻或孩子受到二度傷害。
（戎華儀報導）勵馨基金會指出，我國每年平均有5萬對夫妻離婚，其中有1/4，約7、8千對會走向法律訴訟，訴訟附帶子女監護權歸屬的官司有1600多件。
國內有部分地方法院家事法庭試辦，請離婚夫妻上親職教育課程，認為效果不錯，因此有立委提案修法，希望在全國實施。
然而，包括勵馨基金會、兒福聯盟、婦女新知基金會都認為，親職教育課程若帶有強制的性質，無法達到理想的成效，而且夫妻離婚的原因很多，有可能是發生家暴、其中一方劈腿，或是婆媳、姑嫂互動等問題，離婚當事雙方若不上親職教育課還要被處罰，有汙名化離婚夫妻的嫌疑。
兒福聯盟政策中心主任李宏文：『你為什麼要上親職教育？因為你的親職能力不好、親職態度不對，所以今天才會走向離婚的過程，這樣的意識形態、價值觀的設計，其實對這個家庭是非常大的汙名。
』勵馨基金會執行長紀惠容指出，更糟的問題是，有些婦女為逃離家暴而離婚，若強制上親職教育課程，可能被迫要跟施暴的先生一起坐在教室上課，情何以堪；或是離婚夫妻為了處理離婚官司，在情緒不佳的情況下上課，難以達到效果；有些單親家長若經濟情況不佳，上親職教育課可能影響工作出勤表現和收入，若未了工作請假不上課，對於爭取孩子監護權的法律攻防更為不利。
紀惠容建議，司法院安排的親職教育課程，不應該只是死板的讓雙方坐在教室聽老師上課，上課時間也不應該只有白天，讓家長在時間安排上更有彈性，課程內容也應該更多元、實用。
李宏文則表示，孩子是無辜的，司法機關若為了孩子著想，可請離婚雙方各自提出參與孩子生活和成長的規劃，以增加父母離婚時照顧孩子生活的主動性，以免有些孩子在父母離婚後，從此見不到爸爸或媽媽。
社福團體主張，只要按照現行的家事事件審理細則中的規定即可，不應強制離婚訴訟雙方上親職教育課。
提案立委鍾佳濱則表示，就提出修法的草案內容，仍保有法官的裁量空間，強制性不如社福團體認知得大，若有其他方式可替代親職教育課、達到保護孩子的目的，他也贊同，認為可在草案協商過程中加以討論或採納。
（圖：戎華儀攝）
