國民黨總統參選人韓國瑜拋出「學貸免息」政策引發綠營從上到下一片撻伐,但過激的批韓砲火,對照蔡政府用在「政策買票」上毫無節制的鉅額支出,以及每逢選舉必加碼的老農津貼,恐怕已經讓年輕族群浮現許多問號。
想藉學貸免息打臉,綠營這回恐怕已讓韓國瑜撿到槍。
(張柏仲報導)國民黨總統參選人韓國瑜提出由政府補貼青年學貸利息,相關主張立即遭蔡政府由下到上全面打臉。
高教司長說會出現套利的後遺症;蘇揆更直批「如果政客到了選舉突然大喊向政府借錢不用還,這是不負責任」;政院眼見情勢蔓延,還派發言人反駁「前總統馬英九時期從未調整過」。
國民黨難得抓住好機會,對蔡政府展開反擊,痛批把台灣青年當成想套利的賊,怎麼對得起年輕世代過去對綠營的支持?根本只想要年輕人的選票,卻不想照顧年輕人。
儘管綠營永遠都振振有詞,一下子辯解蔡總統一上任就調降學貸利率、一下子又說會隨時盤點政策,不過聽在社會上多數年輕人耳裡,恐怕已經是覆水難收。
如果這真的是藍營精心選出的攻擊發起點,這回選擇切入的角度還頗打到要害。
尤其當前年輕族群,普遍都具有「世代差距」產生的經濟相對剝奪感,無論是高學費、低薪資、高房價或社會遍存的貧富不均,都讓他們在現實壓力下難以懷抱太多夢想,以至於很多早年被視為理所當然的人生歷程,現在全都是年輕人、特別是那些來自經濟弱勢家庭年輕人的奢求。
這樣的結果當然不可能全都是蔡政府造成,也更不可能被蔡政府徹底解決。
但民眾要的至少是一份能夠「苦民所苦」的同理心,就算是要回擊主要政敵,蔡政府不經意流露出執政的傲慢,也足以讓很多遭遇過實際困難的年輕族群感到寒心。
更不用說被藍營抓住機會,用來類比其他綠營執政期間濫開的社福支票甚至政策買票:例如每年多花70億元加碼老農津貼;總經費超過550億、甚至逼近1000億的高鐵南延屏東或東延宜蘭案,相較於每年區區40億元的學貸支出,卻從不見執政當局為此擔心過財政負擔或分配的公平性。
韓國瑜有一句經常掛在嘴邊的話「莫忘世上苦人多」,「學貸免息」爭議會不會讓很多年輕人對民進黨政府的負面觀感發酵?蔡政府接下來又會如何應對、如何滅火?應該都值得大家後續關注。