根據香港《明報》報導，今年2月出爐的大灣區規劃綱要細則，將香港定位為「鞏固和提升國際金融、航運、貿易中心和國際航空樞紐地位，強化全球離岸人民幣業務樞紐地位、國際資產管理中心及風險管理中心功能」、「建設亞太國際法律及爭議解決服務中心，打造更具競爭力的國際大都會」，但由於反送中運動引發社會動盪，可能減緩香港融入大灣區進程，以及自身建設和發展，因此這次大灣區領導小組會議，將涉及調整現有的香港大灣區規劃，至於如何調整等具體內容，目前尚不可知。
與此同時，澳門近期已向中央提出申請，建設人民幣離岸交易市場和證券市場的規劃，但在原本的大灣區規劃綱要中，關於澳門定位並無相關表述。中國央行副行長潘功勝示意，支持新加坡離岸人民幣市場成為人民幣交易國際金融中心之一。明報表示，這意味著香港原有的世界最大人民幣離岸金融中心地位，可能因此動搖。
根據中央社報導，全國港澳研究會會員、南開大學台港澳法研究中心執行主任李曉兵指出，中共19屆四中全會特別提到「完善香港、澳門融入國家發展大局，推進粵港澳大灣區建設，支持香港、澳門發展經濟、改善民生」等。他認為，這表示中央未放棄香港參與大灣區規劃建設，但港澳主權轉移多年，兩地地位和世界格局等內外環境都產生變化，港澳未來的發展也需要重新定位。
然而，前解放軍空軍大校、北京航空航天大學戰略問題研究中心主任王湘穗，則持相反意見，他指出香港的國內生產毛額（GDP）僅占全中國的3.8%，對中國經濟發展貢獻並無想像中高，加上深圳已在今年8月成立社會主義先行示範區，澳門也向中央申請建設人民幣離岸市場和證券市場，「原本在香港籃子裡的雞蛋在被逐步掏出來。對國家而言，香港作用並非沒有替代，但對香港百姓而言，則是利益相關」。
對此，冠域商業及經濟研究中心主任關焯照認為，雖然「先行示範區」有助深圳與香港互聯互通，加強兩地融合，並讓深圳成為一流的創新和創科城市，但「先行示範區」仍難以取代香港的金融地位，因為香港擁有聯繫匯率和制度優勢，相反中國內地仍有外匯管制限制資金自由出入，不認為中國短期內會改善整體法制。關焯照也主張，香港最大的先天優勢是擁有西方信任的法治制度、資本帳開放、銀行體系穩定，較少受政策因素影響，而在中美貿易戰陰影下，香港的優勢更加明顯。他也強調，中美貿易戰方興未艾，美國未來可能發動金融戰、貨幣戰，人民幣難免貶值，這時在深圳建立一個以人民幣結算的國際金融中心，恐怕未必能得到外資信任。
（民視新聞網／陳思瑀 綜合報導）
