一早許多住校學生準備到教室上課，住宿舍不但方便上學，租金更相對便宜，但名額總是僧多粥少，不少人被迫住校外，現在教育部準備投下5年1億，希望學生租屋負擔。
不過第一學府台大卻反對，認為周邊租金費用不算低，校外學生社會住宅管理標準也很難一致，可能有治安死角，反而贊成給預算蓋校內宿舍。
台大住宿生表示，「如果擴增或者是提升品質的話，或許針對台大學生會比較好，我們自己是支持，因為我們自己是住宿生，但如果是台北人的話，他們比較少有宿舍可以住，所以他們可能會，想要補助校外租屋方面。」
住宿生普遍支持校方說法，畢竟住校便宜又經濟實惠，看看知名大學周邊租金行情，台大每坪平均1620元，北市輔大也有1138元，但像逢甲平均只有873元，租金相較將近一倍。
不過面臨少子化衝擊，其實全台灣大學新生人數，106年已經只剩24.1萬人；107年更跌到15.7萬人，創歷史新低。
房仲業者徐佳馨指出，「前面（段）的大學它其實招生的問題比較少，相較於後端的大學而言的話，它可能會有一個比較大的所謂宿舍需求，可能一方面來說，會用一個比較低廉的租金，二方面來說，它會有一些附加的設備，譬如說水電不用再額外的付費，另外網路的一個費用，也可以不用再做額外的支出。」
依照教育部規劃，5年砸1億，每學期最多補助總床數10%，一床上限1萬，以身心障、弱勢、外縣市優先，房東則是給予租稅減免，空床租金補貼，提高誘因。
但高教工會認為，目前全台有20、30萬名學生租不到宿舍，光靠政府補貼杯水車薪，應該要求各校設法改善。究竟要自蓋或租校外學生宅？引發各方討論。
（民視新聞／李世宸、嚴文謙 台北報導）
