雁默／自由撰稿人
吳敦義評估這次國民黨預估能獲得的席次是14-15席。談到「考慮」將自己排入不分區，角逐立法院長一事，吳敦義表示專業組5-6個排前頭，政治組由女性帶頭，他自己排8,9或第10名。換言之，吳若決定進立院，就是要將自己排在安全名單裡。
國民黨選最糟的一次就是這一屆，不分區僅11席。2012年是16席，2008年是20席。
▲表一
從表一可見總統得票率與不分區得票率的關係，兩者差距在於不分區政黨選項較多，因此兩大黨政黨票都會被性質雷同的小黨分走部份。很明顯，民進黨受到性質雷同小黨的競爭壓力較大。
2020年選舉的複雜度在於第三勢力強度較高，綠營小黨時代力量的票源很大程度將遭柯文哲民眾黨分走，加上執政包袱，民進黨本屆的政黨得票率合理應低於2012年水準，數字落在30%-34%之間，也就是12席。
藍營的部分，親民黨能否借助郭台銘的力量避免泡沫化，並分走民眾黨的票，十分不易預估，但國民黨合理得票數應在40%-44%之間，也就是15席。
以上藍綠席次預估以一席為變動區間，剩下7-9個席次就是小黨的空間。
由於第三勢力僅親民黨有總統人選，加上郭台銘的助陣，因此無論如何都應有2席的支撐力道。時代力量若不推出總統人選，大概率泡沫化，能取得1席就算幸運，所以5-7席大部分由民眾黨取得。但若時力最終推出了總統人選，並能成功與民進黨有所區隔，維持3席也並非不可能，畢竟黨內「小綠」已經清除乾淨。
不分區與總統的得票率關係
吳敦義想將自己排入安全名單，代表國民黨對總統選情不甚樂觀，立委席次過半也不樂觀，因此退而求其次，力求成為國會第一大黨。
如果國民黨政黨票取得40%-44%，則韓國瑜得票率應落在47%-51%。但這次藍營總統與立委選情氣氛呈現較大落差，因此也有可能重蹈2016年的數字關係，韓國瑜只得到44%-48%之間。甚至，因為宋楚瑜與郭台銘的合作，韓得票率下看40%-44%之間。
綠營方面，本屆總統與立委選情氣氛也呈現較大落差，如果民眾黨真有5席-7席的實力，則蔡英文的得票率與政黨得票率差距就會拉大超過15%。回算之，則蔡英文的得票率將落在45%-49%之間。
由此可見，對藍營而言，如何讓總統與不分區相互拉抬，恐怕是勝負的關鍵，一份讓選民無感甚至反感的不分區名單，無助於韓國瑜目前落後的選情。反過來說，若韓國瑜的形象與不分區名單的政黨形象背離，也將拖累國民黨不分區席次。
如此即可知吳敦義考慮將自己排在8,9,10名，就是對韓國瑜與國民黨之間的形象整合，並不樂觀。說白了，就是吳敦義在黨一貫的菁英路線與韓國瑜的庶民路線取捨上有所疑慮。而其實，同樣的困擾也發生在蔡英文與民進黨之間。
民進黨內對選戰方式的看法出現分歧，肇因於蔡英文的菁英形象與民進黨形象的落差，始終沒有拉近。蔡參選兩次，兩者得票率落差都超過10%，給予小黨分票的空間。這對選戰打法有直接的影響，到底要庶民一點，或是菁英一點，要搞傳統盛大造勢，或走文青路線，猶豫不定。
簡單說，如果選舉搞到只有蔡英文好，民進黨卻不好，即便總統取勝，未來政局也將形成大動盪。須知，柯文哲的民眾黨也走菁英路線，將對藍綠政黨票都有影響。
換言之，國民黨糾結於知識藍，菁英藍，致使韓國瑜的庶民路線只能做半套，將對蔡英文與民眾黨有利。而若民進黨堅持文青路線，則對韓國瑜有利。由此可見這場選舉的空前複雜度。
奇蹟與張善政一點關係都沒有
韓國瑜選擇前行政院長張善政作為副手，是一張安全牌，他彌補了知識藍與菁英藍的心理需求。問題在於若宋楚瑜參選，郭台銘助陣，立刻抵消了韓陣營的菁英外掛。也就是說，張善政對韓國瑜的加分作用，幾近於零，但也不致於扣分。
藍營支持者的心態，說穿了就是想看到奇蹟，對藍民而言，韓國瑜就是奇蹟的代名詞。因此既然副手與「奇蹟」毫無瓜葛，所有的壓力仍由韓國瑜一肩挑起。
要創造奇蹟，按照「九合一」的經驗，就是要跳脫國民黨的既定形象，再玩一場「庶民革命」。既然張善政無法於此加分，那麼不分區名單就更為重要。如果不分區呈現了菁英形象，沒有接地氣的感覺，那麼韓國瑜就只是形單影隻地在「演庶民」，就算宋楚瑜只得了5%選票，韓國瑜的勝率也非常低。
韓陣營只有與不分區名單人選聯合作戰，加強黏合度，徹底接地氣，並打團體戰成功激化選情，才能提升勝率。
皮鞋與草鞋的路線分歧，就是「上氣不接下氣」，這是目前韓蔡共同落入的陷阱，勝負並不取決於蔡英文怎麼做，而取決於韓國瑜是否能脫離陷阱。
總言之，韓國瑜若輸，國民黨不分區也未達15席，便純屬一敗塗地。這種結果，吳敦義還想選立法院長，難道不可笑嗎？
照片來源： Unsplash
更多匯流新聞網報導：
【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至cnewscom2016@gmail.com，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw
