韓國瑜26日台東傾聽之旅造勢狀況。（圖／主辦單位提供）
優傳媒記者李英婷／分析報導
2020大選邁入戰國時代，不只總統選戰出現混戰，立委一級戰區也競爭激烈，以台北市8個選區為例，共18個政黨提名或徵召46人，加上無黨籍10人，共56人登記參選。國民黨在其中五個選區態勢看好，民進黨則是士林、大同的何志偉較穩，至於另外兩個選區則是各有優劣。
這次立委選舉最多人纏鬥的是北市第6選區（大安、文山區）10搶1，因為國民黨立委蔣乃辛不尋求連任，各黨派群起搶攻；而參選人數最少的是第3選區（中山、松山區），上次10人混戰，這次陡降為4雄逐鹿。不過，拚連任的國民黨立委蔣萬安，遇上民進黨新兵吳怡農、台灣民眾黨何景榮等挑戰，各方勢力合縱連橫，綠藍白母雞怎麼帶動小雞選情，鹿死誰手，猶未可知。
國民黨在台北市向來擁有雄厚實力，但2014年、2018年台北市長選舉接連敗給柯文哲後，國民黨基本盤似乎鬆動了。在黨主席吳敦義喊出「重返執政」，並展望2022年九合一收復失土的期望下，北市立委選情扮演激勵士氣的指標意義。
相較民進黨在多個選區都面臨白綠廝殺、泛綠分裂、獨派政黨搶票，評估最壞狀況將從現有3席立委，減為只剩1席，除第2選區（士林、大同）立委何志偉選情較穩，其餘都緊繃。
國民黨則認為「坐6望7搶8」，至少保住現有5席立委，而搶回1席原有藍營地盤，並力拚8席全壘打，展現擴大版圖的決心。
挑戰何志偉 是國民黨不可能的任務？
對國民黨而言，選情最為艱困即是第2選區。今年2月在補選勝出的民進黨立委何志偉，議員出身，地方實力堅強；且選民服務、婚喪喜慶跑得認真。
據了解，何志偉雖出身於政治世家，但腰桿子軟，又習慣以笑臉迎人，就連藍營人士都稱其應對進退不太有公子哥兒的色彩，在地人氣及評價頗佳。
面對這麼一個強將，國民黨卻選擇以「空降」方式提名孫大千，讓藍營地方輔選幹部都不諱言地說：「百分之百不可能贏了！」
尤其該選區政治區塊傳統綠大於藍，國民黨在此區唯一贏過民進黨對手的是2008年周守訓。當時競選總統的馬英九如日中天，藍營氣勢如虹，且周守訓在地經營一段時間，打著「長輩牌」收服一群婆婆媽媽的死忠支持者。
如今國民黨淪為在野，資源有限，卻選擇「空降」，先天條件對國民黨不利。而孫大千向來被認為親和力不夠，「人和」問題也讓國民黨施展不開、翻盤不易。
國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹不諱言地說，孫大千打法確實與藍營傳統有所不同。如到訪菜市場，孫大千時常是獨自前往或至多帶一人，黃呂錦茹曾反問「這是逛市場吧！」孫卻回說掃市場若人多影響攤商做生意，反而引發民怨。
黃呂錦茹坦言「這一席會比較辛苦」，只能尊重候選人，但持續觀察中，必要時刻國民黨傳統組織戰會出手相助。
國民黨擴大版圖的關鍵選區？
國民黨力拼擴大版圖，關鍵落在第1選區（士林、北投）、第5選區（中正、萬華）的膠著選區。
其中，國民黨第5選區提名曾任五屆立委的林郁方，再次迎戰太陽花世代「少年家」林昶佐。國民黨喊出「五五波」，但應可略勝一籌。
藍營地方輔選幹部分析，林郁方上次落選，一是在當時要教訓國民黨的氛圍下，另一則是國民黨「太靠勢」。當時黨內評估林郁方一定勝出，民調也顯示其與林昶佐差距頗大，使得林郁方及國民黨過於輕忽、動員不力，而犯了很多選舉策略的錯誤。再加上太陽花運動後年輕勢力抬頭，社會亟欲推翻舊政治，因此促成這一選區的「政黨輪替」。
該幹部表示，如今林昶佐擁有現任優勢，與林郁方都已不是政治「新鮮貨」，想要連任就得端出成績；而回歸基本盤後，就看基層經營夠不夠扎實。林郁方對國會的熟稔，以及在外交、國防專業表現是眾所熟知。雖說林郁方在年紀上吃虧，但年輕人投票率一向不高，反而藍營若催高投票率，林郁方還是較有贏面。
第1選區國民黨則是派出台北市議員汪志冰，挑戰民進黨現任立委吳思瑤。黃呂錦茹透露，一個月前的民調顯示「五五波」，汪志冰小輸，雖不能說百分之百一定選上，但催出藍營基本盤，反敗為勝不無可能。
不過，藍營輔選幹部卻持不同看法，認為汪志冰是議員出身，雖在地實力不弱，但媒體知名度不高，聲望不足以駕馭士林、北投地區。該區都是資深議員，誰也不服誰，除非高知名度或如前北市議長吳碧珠等級的資歷，否則難以駕馭。再加上議員是複式選區，只要一定票數即可，但立委卻要擁有過半票數，汪志冰雖有基本盤，但要過半尚需努力。
該幹部還說，士林、北投過去是藍營鐵票區，但前立委丁守中長期經營不佳，且丁守中過去只顧眷村等票倉，使得很多人從中立偏向綠色。反觀吳思瑤上任後積極爭取地方建設，也積極爭取曝光機會，如大故宮計畫讓民進黨在這一區獲得不少選票。
吳思瑤除了具有現任優勢，且曾為「小英女孩」之一，從政之路一直與總統蔡英文「黏條條」，易受蔡英文選情影響，蔡英文強、吳思瑤就強，因此當前選情對蔡英文並非不利，甚至迄今蔡英文氣勢比去年好。藍營人士評估「六四波」，汪志冰不是說一定就會輸，就是「欠一味」，畢竟吳思瑤的優勢還是比較突出。
藍營領先組的優勢依然存在？
國民黨在台北現階段有5選區具有現任優勢，包括第3選區（中山、松山）的蔣萬安、第4選區（內湖、南港）的李彥秀、今年首次挑戰第6選區（大安）的不分區立委林奕華、第7選區（信義、松山）的費鴻泰，以及第8選區（文山、中正）的賴士葆。這些選區在國民黨2016年聲勢最低迷時，就已有相當幅度領先，被看好能大勝。
不過，黃呂錦茹對於這些領先區卻抱持謹慎態度，僅表示內部民調顯示仍居於領先優勢，「持續平穩中成長」，但領先幅度不願透露，免得因鬆懈壞事。
其中，讓藍營保守估計的第4選區李彥秀，遭逢去年選區最高票的民進黨議員高嘉瑜挑戰，兩人背景也相仿，同樣出身議會，基層實力也在伯仲之間。再加上高嘉瑜在網路新世代擁有高人氣，且與台北市長柯文哲關係良好，是李彥秀一大威脅。
據國民黨內部民調顯示，雖然李彥秀民調仍然領先，但僅有5%至6%的差距；外部單位民調甚至一度顯示兩人差距拉近至3%。
但是地方人士認為，當前民調顯示差距拉近是高嘉瑜網路聲量太高，而產生的錯覺。不容否認，高嘉瑜會拿到很多年輕票，但是李彥秀主打的是「年輕家長票」，投票率相對高；且李彥秀在地服務確實，反觀高嘉瑜過去經營多限於內湖，使得南港選民對高嘉瑜較為陌生，因此目前民調易有「空氣票」。
同樣具有高聲量的第3選區民進黨提名候選人吳怡農，也成蔣萬安的隱憂。不過，藍營人士認為，若吳對上費鴻泰，優勢較易凸顯。年輕、積極、有臉蛋，這些優勢都被蔣萬安掩蓋；反而蔣萬安現任優勢、在地經營，是吳所沒有。
再者，網路聲量不一定代表支持度，更不一定會催化成投票意識；年輕人表態率高，但投票率低，尤其韓國瑜的支持群眾「黏著度」比2016年的國民黨團結，第3選區基本上依然是國民黨優勢地盤，蔣萬安仍被看好。
反觀吳怡農並未能打進社區，藍營地方人士表示，民進黨議員沒有全力帶他。該選區的民進黨議員都在準備等蔣萬安2年後選台北市長，進行立委補選後，有機會升等。所以不希望吳怡農太搶眼，反而阻礙他們補選立委的機會。
